"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:<o0OYa.381$U8.83@news1.dion.ne.jp>...
> "大島　敬行" <ooshima@janis.or.jp> wrote in message
> news:bh05rd$h2j$1@cobalt01.janis.or.jp...
> > "kazuki" <kazuki@anes.co.jp> wrote in message
> > news:bh00bg$o8o$1@pin3.tky.plala.or.jp...
> > > 従って、現代に沿うよう見直す必要があります。
> > > 特に９条第２項は改正し、正々堂々と防衛軍を持つべきです。
> >
> > 持ってどうする？
> > そんなに戦争がしたいのかい？
> 
> 　短絡的な考え方ですね。
> 　軍隊を持つ事が、抑止力にもなりますね。
> 
> > 軍隊を持つっていうのは、戦争をするのを前提とする事なのだよ。
> 
> 　違います、いざと言う時には戦争が出来るという事です。
> 
> > 戦って勝てるだけの国力を、この国は持っていると思うのかい？
> 
> 　相手次第でしょう。
> 
> > 日米同盟はアテになるのかい？
> 
> 　あてにならないから、自前でどうにかしなきゃいかんわけだ。
> 
> > 銃を突きつけて語る平和は、虚しい。
> 
> 　銃がないせいで蹂躪されるのはご免です。


この辺はさすがに的確。さすがですね！yamｓ式レアリズムの炸裂！

しかし、

　　　　＜軍隊を持つって言うのは戦争するのを前提＞


これに対しては、

　　　　　　　　　　　　「理屈上はね。」


とか答えて欲しかったね。で、yamちゃんの、


　　　　　　　「いざと言うときには…出来るってこと」


はまさに的確なんだけど、もう少し言葉を加えてあげて、


　　　　「いざと言うときに…できるってことがしないことに繋がったりする」


ってのも言って欲しかったですね。


--
KENTAROUですた