"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:<r0OYa.382$U8.310@news1.dion.ne.jp>...
> "Yasushi Shinjo" <yas@is.tsukuba.ac.jp> wrote in message
> news:YAS.03Aug7002857@kirk.is.tsukuba.ac.jp...
> > 小柴先生は偉大な方であるのは間違いないのですが、それで物理が
> > 強くなりすぎて、日本全体としては損をしているんじゃないかとい
> > う気は時々します。物理方面の人材と予算を、情報系に振り向けて
> > いたら、どうなっていたかとかね。
> 
> 　小柴氏や田中氏のノーベル賞は、日本の科学の方向性を
> 　誤らせる危険がありますね。
> 　どっちも、実益に結びつかない、トレビアの泉みたいなもの
> 　ですね。
> 　ああゆうものに金を使うのは、ドブに金を捨てるようなものです。
> 　ニュートリノが観測されたからといって、何か得られるのですか？


これもyamちゃんのレアリズムですね。だれもがノーベル賞は価値ある
ものだとして疑わないところにこの意見。このyamちゃん式レアリズム
はニュースグループに幾ばくかのレベルアップをもたらしていること
に賛同！

ただ、この問題は大変難しいと思う。直ちには「実益に結びつ」ない
からといって本来的に実益が無いものとしてしまっていいのか、です。
基本的には新しい発見や知識は必ず価値があるとの視点に立っていい
し、もちろんYamちゃんが言うように「実益に結びつ」くかどうかの視
点も重要です。またそのこと自体は実益と言う観点からは疑問視され
るにしても他のこと他の努力を誘うという価値はあるでしょう。

まあ、ふんだんにお金が在れば済むことですけどね。余裕ある予算配
分が出来る日本になりたいですね。そのためには日本は外交にお金を
かけすぎ無いことです。もう少し「内需」に回すようにしないと。

--
風鈴の音