《高負担⇒弱者スパイラル、没入の典型》

老人への保障で？
国民からすでに限界を超えて金を取っている。

金を思いっきり取るから、貯金さえない国民が多くなってくる。
市場活力は落ち、失業がたまる。

失業がたまると？
企業は雇用も現状維持が精いっぱいになる。

そこで？
老人の保護だけではなく？
若者にまで保護が必要になってくる。

高負担国の弱者スパイラルだ。

《増税で状況はさらに悪化》

若者は仕事に就けなくなり若者失業率が上がる。
仕事競争率が激しく？
仕事を見つけるのが難しくなる。

結婚もできず？
まともな仕事もない。

そこで？
老人の保護だけではなく？
若者にまで保護が必要になってくる。

さらに、税金が必要になり、国民からさらに金を取る。
一層状況は悪化し？
失業がたまる。

高負担国の弱者スパイラルだ。

《完全に高負担国の弱者スパイラルに陥った政策》

老人だけの保護だったが？
高負担になると？

若者にまで保護が必要になる。

安心会議？
老人だけでなく全世代を保護しましょう？

完全に高負担国の弱者スパイラルに陥った政策だ。

高負担⇒弱者スパイラル、没入の典型を見るようなもんだ。

（注目は景気だ。景気は高負担であろうと、弱い企業が市場から退出したあと、残った企業に景気を聞くとよいと答えることもある。景気を指標にするべから
ず。失業率を指標にすべき。）