kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんwrote:
> 
> 久野です。
> 
> kirahoshi1@excite.co.jpさん:
> > (だから個人的には調査すら引き受けない。)
> 
>   でしょ。個人的にはね。でもその方がいいのか? と言われると分からない。

次の人が、

　「前回の選管はちゃんと調査してくれました。」

と責められると見てられなくなりません?


> > spamがYes/Noを丁寧に回答するの?
> > 「受理して一度カウントした票」についての話ですよ。
> 
>   だからさ、fjvvにどんなバグがいるか分からないじゃない。いやまあ、
> 実際にはあまり起こらなそうだけどさ。

ええ。そうなったらそのときの話でしょうね。
今回のケースとはおそよ似つかない...

> 
> > >   いえ、fjのオシゴトはぜひ皆様もっと気軽に。
> >
> > そうですね。
> > 今回みたいなのは、投票数が1000も2000も集まって、選管が悲鳴を上げる
> > くらいのときに(数減らしの為に)やればいい話で、少なくとも総数100票
> > にも満たない状況でやることじゃぁないと思いますよ。
> >
> > 　　・もう二度と投票なんてするもんか
> >
> > って人が一人でもいて欲しくないでしょ。
> 
>   まあ、そこから先は考え方の違いでしょ。逆に2000もいたらとても手
> 動調査しますなんて言えないよ〜 で、今回調査した時の印象では皆様
> 大変協力的という印象でした。

そうですか...


> > とか念押しされると、「あ、いやちょっと待って！も少し考えさせて」
> > とかなるとか。（笑）
> 
>   いいえ、なりませんとも。面白いこと大好き。
> 
>       で、ここまで断言したからには次回は期待しますよ :-)     久野

「あ、いやちょっと待って！も少し考えさせて！！」

-- 
わんわん
****************************************
m(。-_-。)m
            (旧)kirahoshi@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d