OOTANI TAKASHIさんの<uoe3jcz6p.fsf@anet.ne.jp>から
>大谷です。
>
>In article <newscache$v86eri$o81$1@news01d.so-net.ne.jp>
>    "SHIMADA,makoto" <shimada181@184.1818.yahoo.co.jp> writes:
>>> fj.rec.rail のほうが fj.rec.rail.tickets より有意に読者が多いんですか？
>>> 読者数を調べる方法を知らないんですが、どれくらい多いんでしょう？
>>> もし数パーセントの差なら同じと見なしてよいと思いますけど。
>>
>>        　問題は読者の数ではなく活発かどうかです。読者数を
>>        調べる方法なんてあるわけ無いと思いますが、。
>
>嶋田さんが、
>>> もし意見が*2なのなら「何故期待できるのか」を教えてください。
>>
>>        　読者の少ないニュースグループより読者の多い
>>        ニュースグループに投稿される方がフォローが付き
>>        やすいと思いますが。
>と書かれたので読者数について聞いたのですが、↑は撤回でしょうか？
>「読者の多少」を「活発」に差し替えですか？
>その場合、「活発」とはどういう意味でしょう？投稿数が多いこと？
>
>「投稿数の少ないニュースグループより、投稿数の多いニュースグループ
>に投稿される方がフォローが付きやすい」
>というのがご意見なのかもしれませんが、これは自明では無いと思います。

「〜という傾向にある」ことは自明だと思いますが？


-- 
wacky