mac-inです politics にしておいたほうがよかったかなぁ…

Shinji KONOさんは<3992140news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>に
お書きになりました。

>でも、結局、
>
>    払っちゃった分、借金した分、どっから取らなきゃダメ
>
>ってのは変らないんだよね。問題は、その取る分の大義名分なだけ
>でさ。

そこまで大雑把な話でいくなら、金持ちから取れ、っていうのに
賛成なんですけどね。総論としては。
累進率や最高税率の低下で、このところずーっと、金持ち優遇が行き
過ぎていると思いますから。

>子供作らなきゃ、結局、いくらか稼いでも、相続税で全部持って行
>かれるのに、それでも、さらに取ろうってのが、なんかすごいとい
>えばすごいけど。使っちゃうなら使っちゃうで、社会に還元されて
>いるわけなんだけどね。

全部持って行かれて、さらに取ろうとするだなんて、
また意味不明なことを。
生きている間に、払うべき国民負担は払え、ってことです。

>えばすごいけど。使っちゃうなら使っちゃうで、社会に還元されて
>いるわけなんだけどね。

だからなんでしょう。
収入を自分のために使っても、子育てのために使っても同じことで、
次世代を育てることの社会貢献度など無いとでも主張しますか？
税金や社会保障費用を負担する意味は無く、稼いだ金は全額自分の好
きに使ってよいと。

いや、河野さんはさすがに分かっていて言葉で遊んでると思いますが、
分からない人だっていますよ、きっと。

税や社会保障費用を払うのも、子育てに使うのも、自分の好きに使う
のも、経済行為としては同じですからね。そういう観点から見れば、
税金や社会保障費用を負担する意味は無いと言うことができます。
-- 
mac-in＠横浜