11 Jun 2005 13:56:02 GMT,
in the message, <42aaed72$0$984$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>,
wa5y-oosk@asahi-net.or.jp (YUJI OHSAKI) wrote
>ワックス製造会社では、当社テストによると、とか、逃げ道を用意してる
>気がします。

でも実際「嘘ではない」ですし根拠が「当社テスト」なのは普通ですから
ねぇ……。
むしろ、それ以外に何を根拠にすればいいのか、とすら言えます。

# 稀に「嘘」の場合がありますが。

>>> しかも、ワックスをかけた跡が黒い汚れで浮き上がってきます。性質が悪いですね。
>
>クルマを汚すワックス困ります。もう使わないと思います。

塗り方が悪いとどんなワックスでも起りうる話ですが、クリンビューはそんな
にいい加減なブランドでもないはずだからきちんと施工したならそんなにひど
いことになるとは思えんのですけど。


まあそれはともかく、7800円もしますが、3年間持続と称するコーティング剤
でも使ってみますか？

「ぴかぴかレイン」というセンスの悪い名前ですが(^^;、検索すれば大阪辺り
の中古部品屋か何かが通販してるのが引っ掛かります
（ステイラーCMKとかいう通販会社も扱ってる。
　ここは、もっとすごい「半永久的」と称する25000円位するコーティング
　剤も扱っている。）。

# 私は使っていません。
　試そうかと思ったことはありますが、ついついそのまま。
　もし試したらぜひレポートしてください（他力本願(^^;。）。

-- 
SUZUKI Wataru
mailto:szk_wataru_2003@yahoo.co.jp