Path: ccsf.homeunix.org!CALA-MUZIK!news.media.kyoto-u.ac.jp!not-for-mail From: Keizo Matsumura Newsgroups: fj.soc.law Subject: Re: =?iso-2022-jp?B?GyRCSyFOJyROMFVMIyRIOHoyTCRIGyhC?= Date: Fri, 24 Jun 2005 17:12:55 +0900 Organization: Public NNTP Service, Kyoto University, JAPAN Lines: 54 Message-ID: <42BBC087.AAF87129@nr.titech.ac.jp> References: <86hdgltn49.fsf@sun.akiyama.nu> <42a10fad.743%mac-in@mx8.ttcn.ne.jp> <86zmu2hkwp.fsf@sun.akiyama.nu> <42a5c4a8.755%mac-in@mx8.ttcn.ne.jp> <86fyvtsd25.fsf@sun.akiyama.nu> <42a712d6.758%mac-in@mx8.ttcn.ne.jp> <86br6g1ebs.fsf_-_@sun.akiyama.nu> <42B67F51.601B019F@nr.titech.ac.jp> <20050620184420cal@nn.iij4u.or.jp> NNTP-Posting-Host: atom.nr.titech.ac.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: caraway.media.kyoto-u.ac.jp 1119600803 3411 131.112.115.124 (24 Jun 2005 08:13:23 GMT) X-Complaints-To: news@news.media.kyoto-u.ac.jp NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jun 2005 08:13:23 +0000 (UTC) X-Mailer: Mozilla 4.75 [ja] (Win98; U) X-Accept-Language: ja,en-US X-Forwarded: by - (DeleGate/8.11.1) X-Forwarded: by - (DeleGate/8.11.1) Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.law:3934 SASAKI Masato wrote: > > 佐々木将人＠函館　です。 > > >From:Keizo Matsumura > >Date:2005/06/20 17:33:21 JST > >Message-ID:<42B67F51.601B019F@nr.titech.ac.jp> > > > >現在の国会で成立した法律によらず、明治時代の太政官布告によって判決してい > >る > >裁判って、なんなんでしょうね？ > > 趣旨不明。 > 実例をあげれば話は別ですが > 実例をあげられなければ単なる妄想です。 「法治国家」幻想、佐藤友之著、学文社、Ｐ．１０９ 太政官布告第３２号「爆発物取締罰則」１８８４年公布。 太平洋戦争後この布告に基づいて何人もが死刑を含む有罪判決を 受けている。いまなお被告人として法廷に立たされている者さえいる。 捜査当局は、百年余り前につくられた太政官布告によって被疑者を逮捕・ 起訴し、裁判所は、これを”正当”な法律と認めて、有罪判決を下している。 > > ちなみに > 「日本国憲法の下の国会で作られた法律がないために > 　大日本帝国憲法の下の帝国議会で作られた法律や > 　それ以前の法律（太政官布告も含みます）を適用した裁判」 > ならいくらでもありますが、 > 別にそれはなんの問題もありません。 > > >布告によって判決することを知ってますか？ > > 何か問題ありますか？ > http://www.tabiken.com/history/doc/Q/Q348R100.HTM 　法治国家では，議会による立法，法律による行政および法律による裁判を条件 とする。 議会による立法でない布告による裁判が行われる国は、法治国家ではない。 法治国家は、民主制のもとではじめて成立する・・と言われる。 明治時代は、日本は民主制だったの？ それ以前の法律（太政官布告も含みます）を・・・・・この表現だと 太政官布告は法律だということですか？ まつむら