Date: Mon, 02 May 2005 06:29:26 +0900 From: =?ISO-2022-JP?B?dhskQiFKGyhCKl4bJEIhIxsoQl4qGyRCIUsbKEI=?= Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCIVZNPjdXJEokKkAkT0MhVyRHJDkhIxsoQlJlOg==?= Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCQmg7MDxUJS0lYyVzJTslazxCO1wkTiQqQ04kaSQ7GyhC?= Newsgroups: fj.news.net-abuse,fj.soc.politics X-No-Vote: Yes X-No-Archive: Yes In-Reply-To: References: <42738bcf$1@news.usenetzone.com> <42739fac$1@news.usenetzone.com> X-Newsreader: Datula version 1.51.09 for Windows Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Message-ID: <42754bc6@news.usenetzone.com> Organization: Usenet Zone http://www.usenetzone.com Free Usenet Binary server contains 120,000+ groups Lines: 114 Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!CALA-MUZIK!news.moat.net!news.glorb.com!news.usenetzone.com!not-for-mail Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.net-abuse:250 fj.soc.politics:20666 "Naoto Zushi" ちゃんの から 〓　間違って、二重に記事を出したなら、どちらかの記事を消しておきましょうね。 消せないサーバがあることをご存じないのかな？ 〓> であなたの発言を要約すると「野放し」と言えますけどね。 〓 〓　すごい解釈ですね。 〓　貴殿の解釈では、管理することの裏が、野放しにしかならないようで 〓すね。 んじゃ、消極的にせよ削除に前向きな発言又は行動がありましたかね？ 削除提案に反対だったということは、「野放し」以外に何を望んでいたのでしょう？ 〓　その解釈を借りると、件のグループに対して、何にもしていない貴殿 〓は野放しだし、その行動も起こしていないのですから、私を批判する権 〓利はなさそうですね。 〓　やっぱり、言いがかりでしたか。 少なくともあなたのように反対はしてませんよ。 http://groups.google.com/groups?start=325&hl=ja&lr=&group=japan.admin.groups&selm=9vve49%24jo3%241%40cala.muzik.gr.jp >そのため、私は、削除する論拠に欠けるとして反対を出しています。 あなたは、猥褻画像が投稿されるグループの保守に一票を投じたのです。 それ以外に何か考えがあり、それを実行に移しましたか？ 〓> 何か積極的にグループ削除に賛成するような発言がありましたか？ 〓 〓　賛成なくば、反対ということですか。 〓　やっぱり、言いがかりでしたか。 反対票を投じていますよね？＜確認 *棄権*はしてないでしょ。 で、そのようなお方が違法でもない記事の第三者キャンセルに 賛同的なのは何故でしょうかね？ 〓> 〓　管理者って何ですか？ 〓> 〓> 「小職」と名乗るようなお方のことでは？ 〓 〓　まともに受け答えできず、自分で言い出した管理者の定義すらわかっ 〓ていないようなので、お話にならなさそうです。 私は検閲官でも管理者でもありませんからわかりませんね。 〓>>　誰もが新城さんのように頭がよいわけではないのです。 〓> は、どう解釈すればよろしいのですか？ 〓 〓　ある命題の裏が全て成立する、という思想のようですね。 んじゃ、どのような趣旨で書いたのですか？ 〓> 私はあなたの仄めかしから「頭の悪い」を連想しましたが。 〓 〓　連想だけで、何ら証左になっていません。 〓　やっぱり、これも言いがかりのようですね。 んじゃ、どのような趣旨で書いたのですか？ 「誰もが新城さんのように頭がよいわけではないのです」を盾に 第三者キャンセルを肯定する理由は何ですか？ 〓　そうでなければ、貴殿はfj.*の参加者を侮辱しているってことです。 いいえ、あなたの仄めかしから連想しただけです。 では、「誰もが新城さんのように頭がよいわけではない読者」に代わって 第三者キャンセルを肯定する理由は何ですか？ 個々の判断に任せられない理由はなんですか？ 〓> ん？　第三者キャンセルを肯定するということは、「積極的に管理したい」 〓> じゃないんですか？ 〓 〓　その論理の説明は？ 私が聞いているんですが。 管理するつもりがないならいいです。 あなたのサーバのユーザについてだけ余計なお世話を やいて下さい。 全世界のあなたと異なる価値観を持つ購読者に「余計なお世話」を やかないで下さい。 購読の機会を奪わないで下さい。 〓> 積極的でない人が法人ユーザやプロバイダの撤退とか持ち出すんですか。 〓> あ、さいれんとまじょりてぃーね。 〓 〓　意味不明です。 ということにしたいのですね。 -- v（*^。^*）：http://usage.netfirms.com/ なかよしクラブ：http://tokio.4t.com/ 苦情はこちらへ：http://hogehoge.pisem.net/ 指紋：A1ED 2428 9F37 8A25 E1C9 3978 B498 0768 4CAD E99F 関心・専門分野：ジョーク、茶々、罵倒 匿名への招待状： 　ニュースサーバ ↓ 　news.usenetzone.com 　Change Proxy ↓ 　http://www.rikisoft.net/ 　公開プロ串サイト ↓ 　http://www.cybersyndrome.net/ キャンペーン： 　news:japan.binaries.pictures.erotica 　news:japan.binaries.pictures.erotica.lolita 　news:japan.binaries.pictures.erotica.loose-socks 　news:japan.binaries.pictures.erotica.shota 　猥褻グループ撲滅キャンペーン _________________________________________ Usenet Zone Free Binaries Usenet Server More than 120,000 groups Unlimited download http://www.usenetzone.com to open account