神戸隆行様 wrote:
> 
> ＃確かに私はそんなことは信じてないですが、可能性としてはあり得ます。

　このあたり、私には、 v *^o^*氏= ネズミ男氏と暗に主張
しているように思えるのですが、考えすぎでしょうか？

> >> > 何か私がやっていると言わんばかりですねぇ。
> >> 本当にやってないんですか？
> >> 何も疚しいことはやってないなら私にとっては結構なことです。
> > 　この辺りは“断定”に近いですよね？
> 
> 断定に近いと読まれてたようですが、何も断定はしていません。
> 確認のため尋ねてるだけですから
> キッパリと「やってない」と明言されればそれまでと思っています。

“それまで”というのは、v *^o^*氏が「やっていない」と
明言すれば、今後はそのことに関する“憶測”を記事で書か
ないということですか？

> > 　疑惑を明らかにしたいのなら、弁護士を通じてきちんと
> > 2ちゃんねる側にアクセスすれば満足のいく情報を得る
> > ことができると思いますよ。憶測レベルで話をしても
> > 泥沼化するだけです。
> 
> 残念ながら費用と時間がありません。
> 警察に相談した分はタダ（税金払い）ですが、弁護士はそうもいきません。
> 安定した職についていて時間が取れればやってもいいんですが、
> 現状はどちらでもないですから。

　私の経験では、警察に被害届を出せば2ちゃんねる側も
それなりに対応するようですよ。私の場合は、その前の
段階で問題が解決したので被害届は出しませんでしたが。

> そのため2chにだけ情報を開示してもらってもそれだけでは恐らく特定できず
> プロクシー・サーバを手繰る必要もあるでしょう。
> 中には一時的な存在で追跡できないもの、海外サーバや
> 公開に非協力的なプロクシー・サーバもありましょう。
> 丹念に辿ればいつかは見つけられるとしても
> その費用と時間は得られた結果に対して
> 高すぎることになるのではないかと思っています。

　時間と金がないということで法的な手段をとらないと
いうのなら仕方がないでしょうが、このままNetNewsで
奥歯にモノの挟まったようなやり取りをしても、有益な
結果は得られないのではないかと考えます。


-- 
***************************************************
　すべては無の見ている夢　ならば良い夢を　酔生無詩
　　　　　　　　 ▲　Nachi Yumesawa --夢沢那智--
　　-▲猫-　　φ(^^;)　　　yumesawa@mac.com
　　http://www.geocities.jp/yumesawanachi/
***************************************************