X-Proxy-User: $$dhiyn4 Date: Sun, 13 Mar 2005 14:27:39 +0900 From: Hideki Kato Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCOzA5YDFpOzs7UhsoQihSZTo=?= =?ISO-2022-JP?B?GyRCJDMkcyRKJTMhPCVJPXEkLyEpGyhCKQ==?= Newsgroups: fj.comp.lang.c Message-ID: <4233cf4b.7086%katoh@pop12.odn.ne.jp> In-Reply-To: <4233B1DE.906A8146@ht.sakura.ne.jp> References: <42328fca.7081%katoh@pop12.odn.ne.jp> <42334010.9F531F59@ht.sakura.ne.jp> <423393c1.7085%katoh@pop12.odn.ne.jp> <4233B1DE.906A8146@ht.sakura.ne.jp> X-Newsreader: Datula version 1.51.08 for Windows Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Lines: 38 X-Comments: This message was posted through , IIJIMA Hiromitsu wrote: > ・直接的な要素として、括弧が少ない（エディタの自動対応づけは利用 > 　するけど、Excel のように対応する括弧を色分けする機能は使ってい > 　ないので） Excel は Lisp 以上にエディタの支援が必要ですねぇ．とは言え，使えばいいだ けじゃん，って返事はなしか？ > ・ゆえに、少なくとも私にとっては、書きやすく読みやすい > ・Perl やシェルスクリプトの文化と類似性があるので、Perl にどっぷ > 　り浸かった私には発想的に不自然さがない。 > >「Perl やシェルスクリプトの文化」というのは、たとえば、シェルの > $command && echo "$command successful." >とか、Perl の > open(F, $filename) || die "Cannot open $filename\n"; >とかのことを指します。 個人的には，この程度の単純な（１レベルの）and/or 制御構造は問題無いと思 います． ＃公には，推奨はしないけど，許容範囲である，って言い方になりましょうか． >> and/or で書きたくなるものは，if-progn や if-not-progn が有れば済むものが >> ほとんどでしょう． > >ここまでは同意。 > >> 私は if, not/null, progn で書いても特に読みにくくなる >> とは思いませんが，必要なら macro を使えば済むはなしではありませんか？ > >実は私は macro を知らないのです(￣▽￣;) う〜ん，どうフォローアップすればいいのか．．． -- Hideki Kato