１） 経済的自由主義の存続条件

Thatcherism（＝“谷村経済学”ｗ）の正体は、アダム・スミスの
ナイーブな経済学説：［市場に国家が介入することは避け、
invisible hand （神の「見えざる手」）に一任しておくべきである］
というものに他ならない。

しかし、市場を自由放任しておけば、皮肉にも（！）、自由主義
経済は崩壊してゆくのだ。

経済的な自然淘汰が進行し、自由な新規参入が事実上不可能
な「寡占経済」へ、そして、悪く行けば、「独占経済」になって
しまうからである。

独占資本による経済支配は、実質的には、社会主義／共産主義
経済体制と大差の無いものだ。

社会主義／共産主義経済体制において、共産党の高級官僚が
占めている地位を、独占経済では、独占資本家が占めているダケ
のことであって、どちらも、国民の自由な経済活動の権利を剥奪
していることに変りは無い。

国民の自由な経済活動を存続させて行く為には、（逆説的では
あるがｗ）国家が市場に「強力に介入」して、市場が寡占経済や
独占経済へと移行してしまうのを防ぐ装置の役目を担わなければ
ならないのだ。


２） 政治的自由主義の存続条件

日本で、国会議員になる為には「カバン（＝資金）」と「カンバン（＝
看板：弁護士とか大学教授 etc.の様な資格」と「ジバン（＝地盤：親
などから継承した支持基盤／支持団体）」の三バンが必要だと言わ
れる様になって久しい。 その結果が、国会議員の大半を二世議員，
三世議員，更には、四世議員が占めるという、「政治家の世襲制」
の事実上の定着である。

つまり、日本国民の政治的自由はそれだけ損なわれてシマッテ
いるのだ。　それを回復する為には、「政治家の世襲制」を防ぐ、
法的措置が早急かつ強力に講じられなければならない。