シツコイなぁ…

MARUYAMA Masayukiさんの<ctjuvt$ot9$1@newsl.dti.ne.jp>から
>wacky wrote:
>> まあ、「謝れない人」がここまで言ったんだから許してあげますよ。^^;
>
>  許していらんから、こっちの質問に答えてよ。
>  それとも「都合が悪いから」答えられない？

MARUYAMA Masayukiさんの<ctfns2$e5u$1@newsl.dti.ne.jp>から
$> その「辞書的な意味」のうち*成文律と対を成す方*の意味を取らなきゃならん
$> ことぐらいは分かってるよね？
$
$  そう wackyが思う根拠は？

例えばある辞書には以下のように記されています。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%95s%95%B6%97%A5&kind=ej&mode=1&jn.x=38&jn.y=10
不文律
(1)「不文法(ふぶんほう)」に同じ。
⇔成文律
(2)その集団の中で、暗黙のうちに守られている約束ごと。
「家庭のことに触れないのが―であった」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%95s%95%B6%97%A5&kind=ej&mode=1&jn.x=38&jn.y=10

(2)は単なる「習慣に」過ぎず成文率との対比において議論できないことは明らかです。


MARUYAMA Masayukiさんの<ctfns2$e5u$1@newsl.dti.ne.jp>から
$> ＃まあ、間違ってる方の意味でも無理があるのは同じだけどね。
$
$  そう wackyが思う根拠は？

現実として、今現在のfjで実名(プラス所属)投稿が「暗黙のうちに守られてい
る約束ごと」などでないことは明白でしょう。


>> 「オマエの思い込みだ」が「第一義的には構わない」へとほぼ正反対に訂正さ
>> れているのですから、
>
>  それは、wackyが誰かに根拠を問うたときは、「それは
>オマエの思い込みだ」と言っている、という自白？(笑)

そういった言動を自分で*恥ずかしい*と思わないんですか？
だとしたら、相当情緒的に擦り切れているのではないかと思います。


-- 
wacky