SuzukiS <suzuki-s@pc5.so-net.ne.jp> wrote
in message <newscache$vyq18i$7p9$1@news01f.so-net.ne.jp>:
> なぜ年寄りは社会が守るのに、子供は社会が育てないのか？
> 社会が子育てに積極的でない社会が少子化を促進する。

動物的本能として、或いは高等動物の持つ社会性として本来は
放って置いても子供は社会が育ててきた。
それに対し老人は、姥捨て山等が伝説としてではなく、実際に
昔は存在した、と言う事実から、社会が発展して humanism の
観点から弱者救済の一環として老人を労わりましょうと敢えて
言う様になって来たのだと思います。

子供はもちろん弱者の中には入って居ますが社会が健全である
限りは、それほど取り立てて言う必要も無かった、と言う事で
しょうか。

これに対し実際の社会情勢は利益追求第一で無機質化して居ま
すが、その結果、本来持っていたある意味動物的な本能的社会
性も希薄になり、社会が子供の面倒も見なくなったのではない
かと、思います。

これは、裏返せば、 humanism 思想も近年薄れて来ており、
本音の所は老人も早く死んでしまえば良い、と思う社会に近付
いているのでは無いかと感じます。
実際結婚しない症候群とか、先のイラク人質事件でも早く首を
切られてしまえと言う様な投稿を見るに付け実感する所です。

高度工業化社会の行き着く先を極論として想定するならば子供
を自然現象として育てると言う発想は希薄になり、工業的に
生産できないか？と言う発想が生まれても不思議では無いで
しょう。
実際、仮腹とか、精子バンクからノーベル賞級の精子を貰って
きて、商業生産する事を検討して居る人間は実在しているわけ
ですから、、、