GON wrote:

> "golden cross" <popcorn05@bridge.ocn.ne.jp> wrote in message news:ct9n2l$7cr$1@news-est.ocn.ad.jp...
> >
> > "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> > news:ct69e9$4kj$1@news511.nifty.com...
> > > 天皇家のことは、まず第一に、天皇家の意向に
> > > 従って決めるべきだと思いますね。天皇家を利用
> > > したい輩が勝手に決めるべきではないと思います。
> >
> > いいえ、いまや、利用されて当然なのです。そのために
> > だけに存在価値と理由がある。ただ、その利用のされ
> > 方が一部のものによる利用であってはならないだけ。
> > 国民のためである限り利用される事こそが天皇のただ
> > しいありかたです。このことは、天皇家の人々が一番
> > よく知っている事です。その意味では、現在こそが、天
> > 皇は人間であって人間ではないのです。
>
> 「人間であって人間でない」
>
> というよりは
>
> 「日本国民であって日本国民でない」
>
> って言ったほうがよいような・・・
>
> 日本国民の権利である基本的人権を有してない天皇家は
> そもそも日本国民でないということになりますね
>
> ではいったいどこの人なんでしょうか？（笑）
>
> 私は天皇家も日本国民になるべきだと考えます。
>
> > > 京都に戻りたいって言うならそれも良いだろうし
> > > 天皇家が苦痛に感じている制約があってそれを
> > > なくしてほしいというならそれに従って負担を軽減
> > > したっていいんじゃないの？
> > >
> > > 何より天皇家にも”基本的人権”を認めるべきだと
> > > 思いますね。
> >
> > どうして？理由が見えませんが。感じで言ってるのです
> > よね。社会生活においてや日常生活においてはそうい
> > ってもよろしいでしょう。しかし、政治的な側面において
> > は完璧に人権などはない。有るのは国民の意向に沿う
> > という方向においてのみであります。
>
> もちろん”感じ”です。（笑）見てて可哀想。自由を奪われた
> 籠の中の鳥にしか見えません。籠を取り払うことは不可能
> にしても、せめてその籠を大きくしてあげてもいいんじゃない？

天皇を≪神聖視≫していた「伝統」が、民主主義の世になって、
≪裏目≫に出ているってことだろうな。

明治以来、日本は何かと英国を模範にしてきたのだから、
天皇家 --- と言うより、宮内庁 --- は、あまり「伝統」に
囚われずに、英国の王室に習えばいいんだよ。

チャールズ皇太子なんか、結構、言いたいことを自由に
言ってるじゃないか。