＃2年前の記事への自己フォロー。

"Sawaki, Takayuki" wrote:
> ……とか言っていたら、今度は153億歳の銀河だそうで。
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020511-00001016-mai-soci

　逆に、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041202-00000045-kyodo-soci
には極めて若い銀河が比較的銀河系近くにいるという記事が。しかし、なぜ？
銀河系の衝突やバースト等によって放出された物質が再度集まって形成された？
でも、そうすると銀河の構成元素の組成比に特徴が出そうな気もするなあ。

〜〜　◯　〜〜〜〜〜〜　・　・　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＼＼　　　　　　　　　　　…　　　佐脇貴幸
　＼☆　　／＼／＼　　　・　・　　fi_sawaki@yahoo.co.jp
　　　　／　／　　＼　
※※　／　　　　　　＼　※※※※※※※※※※※※※※※※※※
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣