Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.heimat.gr.jp!taurus!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!t-newsgw1.odn.ne.jp!nwall.odn.ne.jp!not-for-mail From: IIJIMA Hiromitsu Newsgroups: japan.admin.groups,japan.netnews.groups-idea Subject: Re: [Proposal] change charter japan.sports.baseball.buffaloes Followup-To: japan.netnews.groups-idea Date: Fri, 03 Dec 2004 01:19:41 +0900 Organization: DENNOU GEDOU GAKKAI, N. D. D. // FABRICA UTILITATIS Lines: 28 Message-ID: <41AF409D.F14A831@ht.sakura.ne.jp> References: <41ABD067.2F71961E@ht.sakura.ne.jp> NNTP-Posting-Host: eatcf-10p51.ppp15.odn.ne.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: nwall1.odn.ne.jp 1102004390 19015 211.121.41.51 (2 Dec 2004 16:19:50 GMT) X-Complaints-To: news@odn.ad.jp NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Dec 2004 16:19:50 +0000 (UTC) X-Mailer: Mozilla 4.78 [ja] (Win98; U) X-Accept-Language: ja,en,zh-TW,zh,zh-CN,de,es,ko Xref: ccsf.homeunix.org japan.admin.groups:442 japan.netnews.groups-idea:9 いいじま＠外野の人間です。 groups-idea に戻しましょう。 > これは「Bluewave」が削除された場合、オリックスブルーウェーブに関する記事が > 削除されて、近鉄バッファローズに関する記事が存続するということは、オリックスが > 事実上の吸収母体であるという経緯から見てどう考えても公平ではない、という > 観点から提案したものです。 形式上はオリックスが近鉄を吸収合併したことになっていますが、実際問題とし て、チーム合併で人員の異動はどうなっているのでしょうか？ つまり、 ○新チームは旧オリックスブルーウェーブの選手を優先的に確保して、 　旧近鉄の選手はごく一部を除いて放出した、実質上も吸収合併 　（先例としては横浜マリノス・フリューゲルス） ○新チームは両チームの双方から衡平に有力選手を確保した、事実上の 　対等合併 のどちらなのか（実際にはその中間でしょうけど、どちらの傾向により近いのか） によって、「ブルーウェーブの記事が消えて近鉄の記事が残ること」への評価は 変わってくると思います。 この件については、経営母体の変化よりも、むしろ選手やコーチ陣の継続性の点 からとらえるべきだと個人的には思います。 ======================================================================== 飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/ IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp