Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!news.media.kyoto-u.ac.jp!not-for-mail From: Keizo Matsumura Newsgroups: fj.soc.law Subject: Re: =?iso-2022-jp?B?GyRCQTRNZyRONi9NVxsoQg==?= Date: Thu, 26 Aug 2004 03:08:01 +0900 Organization: Public NNTP Service, Kyoto University, JAPAN Lines: 30 Message-ID: <412CD581.D3C6912C@nr.titech.ac.jp> References: <87fz8rba3c.wl%miya@kirika.org> <40D4E5BB.7A00801F@ht.sakura.ne.jp> <87d63ubyju.wl%miya@kirika.org> <20040620231203cal@nn.iij4u.or.jp> <20040621194142cal@nn.iij4u.or.jp> <40DA7FE8.2C8DDB5A@nr.titech.ac.jp> <20040624215245cal@nn.iij4u.or.jp> <20040705210241cal@nn.iij4u.or.jp> <20040707210410cal@nn.iij4u.or.jp> <20040709215500cal@nn.iij4u.or.jp> <20040710204224cal@nn.iij4u.or.jp> <20040712220417cal@nn.iij4u.or.jp> <20040719132246cal@nn.iij4u.or.jp> NNTP-Posting-Host: plasma.nr.titech.ac.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: caraway.media.kyoto-u.ac.jp 1093457314 12328 131.112.115.126 (25 Aug 2004 18:08:34 GMT) X-Complaints-To: news@news.media.kyoto-u.ac.jp NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Aug 2004 18:08:34 +0000 (UTC) X-Mailer: Mozilla 4.75 [ja] (Win98; U) X-Accept-Language: ja,en-US,zh-TW X-Forwarded: by - (DeleGate/8.7.7) X-Forwarded: by - (DeleGate/8.7.7) Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.law:1974 > 相手が使っている言葉(「裁判官裁量判決国家」など)の意味の確認もせずに、 > しかも、理由も述べずに、「間違い」と述べられたことは適切ではない、とい > うのが私の考えです。 > とはいっても、いまとなっては、そのような主張をする必要もなかったかな、 > と思うようになりました。「間違い」と指摘されたら、指摘されたほうが「な > ぜ?」と問えばよいだけですから。 > 「裁量」も「法治」も近代法律学以前からある言葉ですよね。「法治」の意 > 味は、法家の法治ですので、かなり意味は違いますが。 > もともと専門用語でないものを、専門用語として流用している言葉について > は、批判の対象にされても迷惑だなあ、とも思います。 > すくなくとも、知識のない人が一見すると専門用語には思えないような言葉 > については、専門家に対する配慮なしで自由に使っても(時代とともに意味が > 変わったりする。)、それを否定的に考えるという発想は私は全然ありません。 「法治国家」を「いくつかの法律辞書で調べても載っていません」。 また、法にもいくつかの意味があります。固定したものではありません。 次のような本もあります。 「法治国家」幻想　　　佐藤友之著　学文社 内容 裁きは法の外で 強い行政は日本を滅ぼす（裁量のこと） 著者は、日本は法治性の弱い国と言っている。 まつむら