kaz hagiwaraさんの<2ol0jcFbnigsU1@uni-berlin.de>から
>香野団吉 wrote:
>> 軍隊を持ってる国は多々ありますが、
>
>「国」として軍隊をもっていないところはほとんどありません。
>

>> ２．もし日本が、英仏米のような民主主義の国として軍を持っておれば、日本
>> は戦争に負けることもなく、繁栄していたのではないでしょうか。
>
>意味不明。今の日本は「繁栄」していないということですか？　それともいまさ
>ら「戦争に負け」たことを問題視している？
>
戦前の日本は、繁栄していませんでした。
国民の所得は疲弊低迷していました。もっと、国民に所得還元していれば、ま
た、国民の声を代表する自由な批判政党があれば、戦争には至らなかったで
しょう。

>> ３．
>> もし、日本が軍を持つならやはりまた全体主義に向っていくのか、それとも民
>> 主主義を英仏米のように維持できるのか。(右翼的発言は、後者とは言いがた
>> いが。自由なら、国家を歌わない選手がいるといってつるし上げるのはおかし
>> い。英米仏でも歌ってないのがほとんど）
>
>ふつう「国家を歌」わなくてもつるしあげられることはないのでは？　歌いよう
>がないし。
国歌ですね、訂正します。

>
>萩原＠グリフィス大学