いいじまです。

> 一応、単発の改名ですが、長期的には
> 
> > ○提案理由・論点
> >       1.95 以降ならどれでも動くような Windows アプリの話をしたいときに、
> >       　適切な振り先がない。今は「流量を考慮して fj.os.ms-windows.xp/
> >       　win2000/win98 の３つ」といった便法がとられています。
> >       そこで、将来的には個別グループの統廃合を視野に入れつつ、1.、2.の
> >       問題解決のために、第一段階として fj.os.ms-windows の新設を提案す
> >       るものです。
> 
> 結局、fj.os.ms-windows.{xp,in2000,win98} を統合したいという
> 話ですか。

いいえ。個別バージョンごとのグループの帰趨は白紙のつもりでいます。
欲しい人がいれば残せばいい、誰もいなければ削除すればいい、と思っています。
fj.rec.games.video.* の統廃合の先例を念頭に置いています。

新城さんが fj.os.ms-windows.win2000 を読んでおられることは存じていますので、
異議を出していただければ消されることはないと思っています。

> >       3.個別のバージョンごとのグループの流量が、実際問題としてどこも
> >       　少ない上に、不適切なグループへのマルチポスト等（たとえば、対象
> >       　OS を明示せずに .win2000 と .win98 の両方に全く同文が投稿された
> >       　前例あり）も散見される。
> 
> 1 と 3 は同じ話だと思いますが、それにしても、まったく同じ文
> の記事が投稿されたとして、それで何か問題があったのですか。

どっちのバージョンの話なのか分からないことです。しかも、アプリの話ではなく
システム周りのトラブルの話題だったと記憶していますので、どちらのバージョン
の話なのかによって、解決法がまるっきり変わってきます。

結果、その質問記事は無視されました。
fj.os.ms-windows ができれば、回答者が堂々と「ＯＳのバージョンくらいかかん
か、このボケ！」と叱責できます。

> 問題というと、「ＯＳのバージョンくらいかかんか、このボケ！」
> みたいな記事が投稿されることです。今の状態は、このような記事
> は出てきません。非常によ状態です。

いいえ。バージョンを書かずに、システム関係の質問が投稿されることがあるの
は、現状では問題があると考えています。


そしてくり返しますが、fj.os.ms-windows を作る大きな動機は、
        95 以降ならどれでも動くような Windows アプリの話をしたいときに、
        適切な振り先がない。
という問題の解決です。

========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま   http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta           mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp