Re: 類似の特許
In article <20040505184149cal@nn.iij4u.or.jp>,
SASAKI Masato 大センセ wrote:
> まあ示す必要があったって示せないでしょうから
> 仕方のないことです。
> (示せるのであれば示した方が
> 法律学の議論のお約束にかなっている上
> 説得力があるんだから
> 批判としては非常に有効なのに……それやらないんだから。)
じゃぁ、せっかくなんで、なんか書いておきますか。
審査請求期間についての佐々木大センセの大誤認を正して
<20040429212818cal@nn.iij4u.or.jp> の記事を要約すると、
審査請求の期間がまだ残っているけれど、
新聞広告を見ても「特許出願中」と書いてないから
「これは心配不要……よって相談不要」
と私(佐々木将人@函館)は言いきっちゃいますよ。
ということになり、私の知力では理解不能な内容の記事です。
もはや通用しないといわれればそれまでのものとして
「特許出願済」を虚偽表示とした大審判大5.10.12
という刑事?の判決があるらしいんですがね、
特許出願中の表示をせずに特許権の行使をしたことが
権利濫用と認められた判例があれば
<20040429212818cal@nn.iij4u.or.jp> の記事を
少しは理解できると思うのですけれど。
以上
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735