At Tue, 23 Mar 2004 14:17:32 +0000 (UTC),
in the message, <c3pgtq$kks$1@news.jaipa.or.jp>,
oikawa@po.jah.ne.jp (Hiroyuki Oikawa) wrote
>まず確認すべきは義務か否か、じゃないかな。
>その文書を保存すべきところを怠ったのなら問題だろうし、義務では
>ないなら破棄したことそのものは法的に問題とはいえないのでは。

民事だと、判決原本は50年（一応こっちが原則だろう。かつては全て永久保
存だったらしい。）ないし永久（特に重要なものということなのだが、その
判断基準は？）、その他の訴訟記録は7年または10年保存ってことになってる
はずですが、刑事は知らない。
でも、すべて永久保存ってことはないでしょう。

-- 
SUZUKI Wataru
mailto:szk_wataru_2003@yahoo.co.jp