元々スタイルに*跳ばされた*こと自体が誤りだったと思いますよ。
＃グループ選択を「都合の悪いものを目の前から隠す」為に利用するのであれ
＃ば、それは本来の目的にかなったものではありません。

KGK == Keiji KOSAKAさんの<bvg5sa$iji$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>> 普通、目的を汲み取るのは、行為それ自体からです。
>
>> 普通、その「行為から汲み取られた目的」を動機と称するのだと思いますよ。
>
>いいえ。
>動機ってのは、「目的を持つに到った理由」とか、「実際に行動を起すきっか
>け」とかのことでしょう。

＃そりゃ、目的じゃなくて目標とかだろ。^^;

別に構わんけど、どっちにしろ「目標を持った」とか「行動を起こした」とか
いう事実があってこそ、つまり事後であればこその*動機*なわけだよ。だから
「行為から汲み取られた」その行為を行った理由(目的)は動機と称されるわけ
です。

>>> 火災の火を消火すれば「財産価値の減少を食い止める」ことを目的にしてると
>>> 判断されるのは、「火災の火を消火すれば財産価値の減少を食い止められる」
>>> ということを大抵の人は知っているだろうと予測されるからです。
>
>これは、別の記事で「目的から想定される効果」と書いたシロモノですね。

それは大抵の人が知っている因果関係から予測可能な効果→結果に過ぎず、
「それが目的であること」と直接関係するものではありません。
＃通常、ドライブの目的はガソリンを消費することではありません。それは単
＃なる因果関係に過ぎないから。

=====

>> 「放火は許せん」という評価は聞こえて来たんですが、じゃあ何故そのような
>> 違いが生じるのでしょうね？
>
>すぐ下に自分で引用してるじゃないですか。
>
>>> 「放火」の悪さと「消火」の良さを比べれば、前者の方がはるかに大きいです

＃「放火の悪さは消火の良さより遥かに大きい」なんて何時決まったの？

>>> から、前者にのみ注目して評価する人が多くても驚くにはあたらないでしょう。
>
>というふうに。
>さらに言えば、ある人が良いことと悪いことをしたときに、悪い方のみ評価す
>るってのは大衆心理としてはアリガチなわけです。

一連の行為(大行為の一部)として良い部分と悪い部分がある時、特に理由がな
ければ全体として悪いという評価が下されるのは極普通の話でしょう。別に大
衆が愚かだからではないと思います。

>まあ、そういう情緒的な反応は三流ゴシップ紙にでも任せとけばいいんで、
>「ちゃんと評価すればこうなる」ってのは議論する意味があるでしょ?

変な特権意識に侵された人が目的の為に手段を正当化してしまうのは割と良く
ある間違いです。
＃一部の嫌煙者にも感じることがあります。

=====

>> その「法に抵触するか」に故意がかかわるんじゃないのよ。
>
>故意は関わりますが、それが善意か悪意かは関係ありません。

ここで言う「善意」ってのは「悪意がない」って程度の意味です。
＃法的な意味に近い

>> で、「故意に他者の体を傷つける」ような行為は普通は傷害に相当するわけだ
>> が、外科手術のように「善意に基く」行為であればさにあらず。ってこと。
>
>それは、善意だからではなく、治療を目的としてるからです。

上記より、だからそれは「善意」であるってこと。
＃相手を害する意図はなく、また害する結果となったとしても行為の時点では
＃まだそうなることを知らない。

=====

>>> 私の主張は、もともと、「ある行為の評価は、その行為をした場合としない場
>>> 合で比べることで行なう」というものですから、wacky氏のような比べ方をし
>>> たところで何の反論にもなっていません。
>
>> そうですかね？
>> じゃ「その行為をした場合としない場合」の*行為*ってなんでしょう？
>> そう「殺人」ですね。
>
>いいえ。
>「強姦 + not 殺人」です。

否定だけじゃ主張にはなりえませんよ。
実際、
・「強姦」はどちらもしている
・「殺人」は「した場合としない場合」に別けられる
わけです。
そして、KGK氏流に問うならば「強姦と殺人という別の行為を結びつけるのは
何故ですか？」なわけですね。

ていうか、

KGK == Keiji KOSAKAさんの<bq9rlh$kq0$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>・強姦 + not 殺人
>という行為を評価するのなら、その行為の前後の状況の差を考えるべきです。
>もちろん「悪いこと」という評価になります。
>
>これを、
>・強姦 + 殺人
>と比べるというのなら、その場合の行為の差は「殺人」の有無ですから、「殺
>人」(もしくは「not 殺人」)の評価になっています。

ついこの間言ってた事と矛盾してますけど？

-- 
wacky