"Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:3989683news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> この言い方って、あれだよね。
>
>     青色発光ダイオードに対する発明者の貢献は0%だ
>
> っていうどっかの会社の主張と似ている... 人のすることは評価しないで、
> 悪いところばかり見付けるみたいな...

　ちゅうか、会社も会社だけど、後先考えずに私怨でああゆう大馬鹿な
　主張を展開している中村くんも、愚かだよね。
　そもそも、リスクを負わないくせに、リターンだけ取ろうというあさましい
　主張をしている時点で、過去の功績をドブに捨てちゃったようなもんですね。
　そもそも、貢献度合いで利益を分配って、貢献を「客観的に評価する方法」
　もないのに、どうするんだろうね。また、成功者に貢献分だけ分配するなら、
　失敗した奴からは、その分を取らなきゃいけない。ところが、それは取られない
　サラリーマンとしてやってきておいて、今更、前程を覆そうってわけだよね。
　つまり、サラリーマンとしての身分を保証されて安穏と生活してきておいて、
　後から企業家と同様の報酬をよこせってのは、カードゲームで勝ちを
　納めてから、掛け金を増やそうとしているイカサマ博打みたいなもんだよね。
＃　まあ、裁判自体が、今までの人生をかけた賭博ともいえるかもね。
　利益に見合った報酬が欲しければ、自分で会社を興して開発すればいい。
　アメリカでは、そういう成功者はいっぱいいる。

　そもそも、成功しなかった損失も含めた事業者トータルの損得を計算せず、
　おいしい所だけさらってよしとするような、短絡的な発想で「日本の技術者を
　救う」なんてちゃんちゃらおかしいですね。
　そういう大馬鹿な論理が通ったら、企業はリスクを犯してまで先端技術の
　開発に投資なんてしなくなるよね。成功したら儲けは社員に取ってかれる、
　失敗したツケは会社が払わされるわけだからね。
　彼は日本の技術開発を破滅させる危険がある愚挙に出ている事に気が
　付いているのだろうか？河野くん同様、視野が狭いのだろうなあ〜。

　繰り返しますが、自分でリスクを負わないくせに、利益だけさらおう
　というあさましい考え方は、掛け金を払わないくせに「当たりを的中
　させたんだから、金をよこせ」といいっているようなものです。
　ラスベガスあたりでそんな事をしたら、どこぞの砂漠に埋められて
　干からびたミイラになるのがオチですね。