とみおかです。

結局、MARUYAMAさんは yamさんの何を問題にしているのでしょうか？

1. 好事家が問題でも起こしてくれれば

-----------------------------ここから---------------------------
　無法で対抗するとは？
　「好事家が問題でも起こしてくれれば」って、嫌煙団体とか個人が
　抗議したり、どっかのホームページあたりで問題にしてくれれば、
　その店も少しは懲りるのでは？と言っているんですが？
-----------------------------ここまで---------------------------

    とまぁ、別に問題はないと思いますが。
    別に『何を食わされるか分からん』リストで公表しろとかいっているわけ
    じゃないでしょう。

2. 『処罰されなきゃ平気』という店員の言葉から、『何を食わされるかわか
   らん』という感想を持つこと

    これは、納得されているんですよね。

3. 感想(この場合は 何を食わされるか分からん)をネットニュースに投稿する
   こと
-----------------------------ここから---------------------------
　禁煙席がなくても、そんな何をやっているのかわかったもんじゃ
　ない店には行きたくないですね。
　（バレなきゃ平気で、何食わされるかわかったもんじゃない）
-----------------------------ここまで---------------------------

    感想をネットニュースや掲示板、WEBページに記述することは何ら問題は
    ないと思うのですが…

4. 一人の店員の言動で、その店の評価を決める(下げる)こと

    これは、他にも多くの方が、良くある話だと記述されていますが…

5. その他

At Tue, 27 May 2003 19:26:22 +0900,
MARUYAMA Masayuki <toy@ops.dti.ne.jp> wrote:
> > つまらない話ですが、MARUYAMAさんは、全店員(とまではいかなくても)の考え
> > を確認するまで不快な思いをさせられたお店に通うんですか？
> 
>   どこからそういう質問がでてくるんでしょう？
>   私の記事を本当に読んでいます？

読んでますよ。だから、MARUYAMAさんがそう書いているとは書いていないです
よね。
つまらない話ですが と断っているように、別にMARUYAMAさんがそう思ってい
るとも思っていませんが、「それが店としての正式見解なのか、従業員が勝手
に口走ったのか、それくらい問い合わせたって罰は当たらんでしょう」と書か
れているから尋ねたまでです。

>   何度も書いていますが「一店員の意見をもって、そのまま
> 店の見解とするのは適当ではない」、もっと端的に書くならば

普通は、他の方もかかれていますが、一店員の態度で、その店の評価をしてし
まうというのは、多々あることだと思いますが… しかも別に 店の見解 がど
うのなんてそれこそ誰も書いていないのでは？
そんなものは関係なしに、客側の店の評価の問題です。
噂と店の見解なんて関係ないですよね。

> 「個人の不安を垂れ流すな」と言っているだけです。

それはネットニュースに、個々の感想を投稿するな ということでしょうか？

>   が、まぁ、とみおかさんにはどうもご理解頂けないようです

MARUYMAさんの意図は理解しているつもりです。