kaz hagiwara wrote:

> また、アメリカとしては、日本をいつまでも「負け組」においておく方が国益に
> 適いますから、日本がいくらアメリカの戦争に加担しても決して勝ち組に入るこ
> とがないような戦略を元に、今後も政治力を発揮してくるはずです。

さっそくやってますね。
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news1210670.html

国連常任理事国の追加は日本を含む２カ国で拒否権は与えないとい
うのはどうかという提案ですが、この提案には、

１　これまで結束してきた常任理事国入りを目指す４カ国に亀裂を
入れ、隣国の常任理事国入りに反対するそれぞれの周辺国を勢いづ
かせ、最終的に常任理事国の追加自体をなしにしようとする揺さぶ
りをかける。（「日本を含む」などとしたことで、当然その他の３
カ国の心証を害しますし、中国韓国のさらなる反発が予想される。）

２　万が一それでもアメリカの提案を国連が鵜呑みにして、日本が
常任理事国入りしてしまったばあいでも、「勝ち組特権」である拒
否権は渡さないと提案して、常任理事国入りを支持しているフラン
ス、静観しているロシアなどの叛意を誘い、結果としてどちらにこ
ろんでも「勝ち組」を増やさない。

というような意図があからさまに見えます。さらにウラでどういう
工作をしているか不明ながら、なんかやっていることだけは想像で
きます。

まあ、そういう国を相手にする日本の外交ですから、それはそれで
いろいろ考えているんでしょうが、とりあえず、公式には官房長官
のコメントとしてアメリカの提案に対してマイルドな不快感を示し
ましたね。

萩原＠グリフィス大学