ふにゃふにゃさんの<bodl5p$jeq$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>wackyさんの<3faa4787$0$19849$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>>yamさんの<%c7qb.2532$l63.9@news1.dion.ne.jp>から
>>>　レイプ犯に対して自分で罰を与えたり、社会的な
>>>　制裁を加えようとする行為が妥当ではないのは
>>>　「私刑が禁止されている」からだけでなく、自称
>>>　被害者という利害がある人間の主観に基づく
>>>　判断で善良な人間が陥れられる危険があるからです。
>>>　特に自称被害者の自己申告だけの主観的な判断で
>>>　は、加害者を貶める何の証拠にもなりはしません。
>>>　その申告に法的な根拠を与えるのは、警察や司法
>>>　といった公正な第三者の判断です。
>>>　そのプロセスを認めない者は、法治国家では正当とは
>>>　全く認められません。
>>
>>ううむ、素晴らしい。^^;
>>「レイプ犯→迷惑喫煙者」と置き換えるだけでf.s.sにおける私の主張をほぼ
>>完璧に代弁しています。
>
>う〜ん。
>公共の場所での禁煙や分煙が、迷惑喫煙者に対する制裁だったとは、思い
>もしませんでした。

？？？
禁煙や分煙はルールですけど？
それの何処が「(被害者自身が)自分で罰を与えたり、社会的な制裁を加えよう
とする行為」なんでしょう？

>私は、禁煙や分煙は制裁ではなくてルールだと思っているのですが。

はい、そうですよ。

-- 
wacky