mac-inです

少なくとも yam さんの投稿内容は fj.soc.law にふさわしい法律
論議ではありませんね。私も、法律論議をする気はないし。

<yEumb.1326$l63.1034@news1.dion.ne.jp> において
yam さんはお書きになりました。

> 　はて？では、
> 
> "mac-in" <mac-in@mx8.ttcn.ne.jp> wrote in message
> news:3f9944cc.1111%mac-in@mx8.ttcn.ne.jp...
> > 自力救済、即ち私力の行使は、原則として禁止されていますが、
> > 絶対禁止というわけではありません。
> >
> > 強盗や泥棒を見つけて、警官がその場にいなければ、一般の民間人
> > であっても犯人を現行犯逮捕できますね。
> 
> 　は、 どのような意図でなされた発言でしょう？

拉致事件に対して、強盗を持ち出し、そこに"自己"救済の禁止
を持ち出したのは yam さん自身ですよ。

"自己"救済がなんのつもりだか知りませんが、もし国内の話だとし
て、強盗や泥棒を見つけて、警官がその場にいなければ、指をくわ
えて相手と理不尽な約束を取り交わして別れたりせずに、犯人を逮
捕してしまってかまわない、という話をしただけですが。

そして、そんな比喩は成り立たない上に、使い方や用語さえ間違っ
ているということを指摘しているんですが、
理解したくないようですね。

 ＃そしてこんな話が soc.law であるはずもない。

間違った言葉を振り回して、何度も何度も使った投稿責任はどうす
るのかな。

yamさんの<7nElb.1106$l63.768@news1.dion.ne.jp>において
> 　自己救済が禁止されている事を知らないとは
> 　無知ですね。

そりゃ「自己救済が禁止されている」ことなど
知らなくて当たり前だよなぁ。
-- 
mac-in@横浜