ITSUKI <ituki@mindless.com> wrote:

> 地元還元は大賛成だが、ポチ軍派遣は反対だという人はたく
> さんいるよ。数えてみたが1億１９５９万３５４６人だった。

思った以上に多かったですね。
非自主憲法を使って反映してきたとしても、これは随分有効でした。
軍事費は最小限とはいわないがかなりセーブできた。用心棒を雇っては
いたが。金を出して買っていたわけですね。レンタルです。これも合理
的経営の一手法。機械買い込んだりして古くなって使い物にならないよ
うな操業するなら、レンタルでもリースでも合理的に使えばよい。
兵器産業やその人材派遣業が比較劣位なら比較優位を輸出して向こうさ
んの比較優位を輸入すればお互いに繁栄する。極めて合理的。

今、比較劣位な産業に憲法改正して取り組んで、果たしてどれだけのメ
リットがあるか、どれだけのデメリットがあるのか。国が繁栄するには
比較優位の方に投資すべきと思うが。自民党でも宮沢さんなんかはそう
じゃないの？一枚岩ではないと思うね。

自主憲法論議が今高まるかといえば無理だろう。景気回復のほうがはる
かに国民の注目点。自主憲法制定して景気回復するという理論をちっと
も谷村君なんかもそうだが自民からは提示されないね。精神論ばかりで。

ハムレットに聞いてみたらどうだろう。
「贈答憲法で　対米従属で生きるべきか
　自主憲法を制定して　対米従属で生きるべきか」

結局、自主的な発言や行動を取れない限り、何を持っても従属的なんだ
よね。その意味でも、小泉さんは、誤まったと思うね。先走りしすぎた。
解釈改憲をやりすぎたよ。これでは、はじめに、行動ありきと、国民の
目には移る。種明かしをしてる手品みたいなものだ。改憲するならする
で小沢流に筋を通すべきだろう。そうしなければ、この連中は憲法改正
といってるが、憲法なんて何でも思い通りに運用するやからだから、今
でさえこうなのに、これ以上、かれらの都合のよい憲法にしたらとんで
もないことになるだろうという、不安が当然出てくる。その辺の読みを
小沢はとらえていると思うね。自主憲法制定を真剣に議論している人た
ちは、小沢の立場をより理解しているのじゃないだろうか。

いずれにせよ憲法改正で景気回復するという理論があるなら言うべきで
しょう。



----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---