Yokoiさんの<bl6nko$mav$1@news511.nifty.com>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3f75ca8e$0$263$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> 不等号は単に「大きい小さい」を示すだけです。リンゴの大小を区別するのに
>> 必ずしも数値化は必要ありませんね。また、リンゴの大小を不等号で表せたか
>> らと言って四則演算が可能であることを何ら保証するものではありません。
>> ＃大きいリンゴ×小さいリンゴって何？何を意味するんでしょうか？
>
>このような無意味な反論で論点を逸らそうとしてますので注意。
>
>＃大小を比較するのなら体積やら重量という数値化が必要ですね。

そんな物いらんよ。^^;
根本的な誤解は「数値化や数式といったものは事実を説明する道具に過ぎな
い」といったことへの無理解でしょう。数字を信奉する余り因果が逆転して
「数値化できないなら事実ではない」になってるんじゃないかしら。

事実を示すならば、
「3歳の幼児でも大きい方のリンゴを指し示すことができる」ってこと。
＃「どっちが大きい？」に対しては答えられても
＃「大きい方のリンゴの体積は幾つ？」なんて問いには答えられないでしょ
＃う、普通の幼児には。っていうか、大人にだって答えられんよ。


>＃数値化が可能なら加減算によって合計や差が算出できます。
>＃割り算が出来れば比率が計算できます。

だったら、実際に、具体的に、やって見せなさいよ。
できもしないことをウダウダ言ったって無意味じゃん。


-- 
wacky