KGK == Keiji KOSAKAさんの<bl3gi6$ag4$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>>>>> # だから、その迷惑が社会的に問題になっているような行為を自ら選ぶことは
>>>>>>> # 滅多にありません :P
>>> 
>>>> だから、
>>>> 「俺様の掛けている迷惑は社会問題になっていないから掛けたって構わないん
>>>> だ」なのかね？
>>> 
>>> 誰かそんなことを言ってるんですか?
>>> 
>>> 「知ろうとする責任」がないってことと、「知っててもやっていい」ってこと
>>> は全然別でしょ?
>
>> ＃ひょっとして「知らないからやって良いんだ」とか言ってる？
>
>いいえ。
>「知ろうとする責任がない」かつ「知らない」なら、しかたないでしょってと
>こ。

別に賛同するに吝かではないんですが…
排ガスを垂れ流している本人にすら「知ろうとする責任がない」のであれば、
他の迷惑だって「行為者には当該行為によって生じる迷惑の存在を知ろうとす
る責任がない」と考えるのが普通でしょう。


>> その「知ってる」ってのは
>> １．そのような迷惑が世の中にあることを知っている
>> ２．自分の行為がそのような迷惑を引き起こす可能性があることを知っている
>> ３．自分の行為によって今この瞬間に迷惑を引き起こしたことを知っている
>> のどれですか？
>
>社会問題になってないってことは、大抵は、1が成り立ってないってことです。

流石にこれは嘘でしょう。^^;
煙草が社会問題(どの時点を指すのかすら非常に曖昧な表現だが)となる以前に
も煙草が嫌いな人の存在はよく知られていました。ただ下戸同様の扱いで*問
題*にされていなかっただけでしょう。
＃というか、「社会問題か否か」と「知っているか否か」を無批判に同一視す
＃ること自体が詭弁なのだと思う。


>せいぜい、
>0. そのような迷惑が世の中にある得ることを知っている
>とか、
>0'. そのような迷惑が世の中にあると言ってる人がいることを知っている
>とか、その辺でしょう。
># それも無い場合もあるだろうねえ。
>
>だから、2や3なんて成り立ちようがない。

＃正直、１との実質的な違いが判らないんだけど？
＃1'と1''ってとこなんじゃない？
＃＃異なるラベルを(俺様が)付けたから「違う」ってのはなあ…

だったら、殆どの迷惑においても成り立たないでしょうな。^^;
「知ろうとする責任」はないし、それを迷惑に感じる体質でないのなら「知り
ようもない」しね。せいぜい「0'. そのような迷惑が世の中にあると言ってる
人がいることを知っている」程度の話。
＃念の為、私自身は「従ってそのような考え方は誤りである」と思います。

で、KGK氏らと喫煙者(暴煙者？)には何の違いもないじゃん。って話だよね。


-- 
wacky