tomoaki endoさんの<20030831130349.0a08fd74.noa@zd.wakwak.com>から
>遠藤(noa)です。
>On Sun, 24 Aug 2003 05:13:06 +0900
>wacky <wacky@all.at> wrote:
>> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bi78h6$an2$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>> >で、自己棚上げだったら、「ポイ捨てを批判する」ということの目的もしくは
>> >手段のどういう部分にどのように関係するんですか?
>> 
>> 繰り返し申し上げている通り、それ(自己棚上)は「目的の正当性」にかかわる
>> 「行為の行われた状況」であると言えるでしょう。
>
>On Sun, 17 Aug 2003 03:19:39 +0900
>wacky <wacky@all.at> wrote:
>> tomoaki endoさんの<20030816152345.3d0ea38b.noa@zd.wakwak.com>から
>> >で、再確認ですが「放火した」→「だから、消火してはいけない」
>> >という主張を続けますか？
>> 
>> 「続ける」どころか、そのような主張は一切していません。
>
>総合すると、
>「正当性にかかわるけれど、してはいけないとは主張していない」
>でいいですか？

「正当性にかかわる」ってのは行為に対する評価の話だよね。
一方、「してはいけない」ってのは行為の強制の話。

一体何処から「消火」する・しないを強制するという話が出てきたのか、私に
は全く不明です。

-- 
wacky