tomoaki endoさんの<20030831122504.6a8c8743.noa@zd.wakwak.com>から
>On Sun, 17 Aug 2003 03:19:39 +0900
>wacky <wacky@all.at> wrote:
>> tomoaki endoさんの<20030816152345.3d0ea38b.noa@zd.wakwak.com>から
>> >で、再確認ですが「放火した」→「だから、消火してはいけない」
>> >という主張を続けますか？
>> 
>> 「続ける」どころか、そのような主張は一切していません。
>
>じゃ、(放火しても)消火することに問題はないと思っていいですか？

問題はあるでしょ。
繰り返しますが、私は「消火する目的に問題がある」ので全体的な評価として
「褒める」のは誤りである。と言い続けているわけです。

１．放火した→心の底から後悔した→消火した
２．放火した→シメシメ、これで俺はヒーローだ→消火した
私は１と２では評価が変わって当然だと思います。

＃「消火」だから何でも同じ。では、余りにも浅すぎませんか？


-- 
wacky