Quoted from <b1stc7$rh6$1@nwall1.odn.ne.jp>
Posted by "Lamia" <lamia@yahoo.co.jp>
> 　確かに「平等と同じは違う」のであり、多様性を生みつつ、そ
> こに格差を生じさ
> せないような方法があると良いのですが、（児童に学校の選択の自由を与える
> のもその一つ）、現実問題としてそれが実現困難であ
> るため、同じにすることに
> よって平等を実現しているのです。

児童に学校の選択の自由を与えるのにどのような困難が
あるんでしょうかね？ さらに、困難があるにしても、
単位制を導入すれば、その困難はうんと小さくなるでしょ
う。

また、公立の学校が平等の実現に重点をおきすぎている
ため、エリート教育が裕福層に独占されがちであるとい
う点も考慮しなければならないでしょう。

> 　チャータースクールが典型的なのですが、適度な競争を教育現場に持ち込み、
> 生徒の格差を認めることが出来るのならば、なにも
> チャータースクールのような
> 屋上屋を架す必要はありません。現在も、公立にはない独自の教
> 育を売りにする
> 私立学校はいくつもあり、それらへの援助を増やすだけで十分です。

それは私立学校のチャータースクール化ということで、
私の意見と大差ありませんね。

独自の教育やエリート教育が裕福層に独占され、一般国
民はどちらかといえば画一的な教育しか受けられないと
いうところに問題があるわけで、それを解決する手段と
して有効ならば、私立学校のチャータースクール化も良
いと思いますよ。