当グループへの投稿が初めてなものですから、提案グループの本質的な
意義等について意見を交わす場としては適切か否か判断尽きかねており
ます。
当所は、提案された新設グループの作成適否等について議論する場と考
えますので。

ので、japan.netgames.groups-ideaに立ち戻り、疑問に感じておられる
某提案グループの設立意義や意味等について話しませんか？

# Follow-up toを、一応上記の場所にしてしておきます。
# 私の認識不足で、他に適切なグループありとお考えでしたらご指摘頂
# ければ幸いに存じます。m(__)m

Hidenori HoRiさんの<bfvm25$2mc$1@LAXSRV.moat.net>から
> > 新しいグループを以下の通り提案します。
> > グループ名　　：japan.net.2ch
>(snip)
>ちょっとだけ気になったので、お伺いしたいのですが、
>japan. を使って、どうして 2ch の情報を交換する必要が
>あるのでしょうか？

2chの情報を交換しようと言うのではなく、2chというサイト(メディア？）
を題材として、その存在意義や使い方（使われ方）、このサイトそのも
のの展望等々、こうしたメディア自体について議論をしましょう…とい
う意味ではないでしょうか。

>2ch の情報を知りたいのなら、素直にみんな直接2chを見に行くような
>気がするんですが....それと、2chで直接情報を得る方法がなによりも
>＊新鮮＊な情報があるかと思うんですけど、その点はいかがでしょう？

私見ですが、2chにおけるその時点での話題や動静等々をnetnewsの場で
知ろうとするものではなく、あくまで第３者の立場からみて 2chという
場はどういうものなのか、ああいうサイトがあることで何がメリットで
何がデメリットか、どういう社会的な影響や今後の変化や展開等が考え
られるのか等々、客観的な視野からの意見を交換しようとする場である
と、私は解釈しておりました。

なので、設立提案事項のグル−プルールに、 2ch“内”で交わされてい
る「記事への意見交換」と言う事項が盛り込まれていた時点で、私自身
が解釈した本旨に反するものと判断しました。

# そんな出刃亀な事、NetNewsでなど見たくないっす…(-"-;)

>例えば、2chに限らず「***に***な情報があったよ」っていう総合的な
>情報交換なら、十分に理解できるんですが....。

それは、 2chに限らず他のサイトやメディア、全ての情報源を総括的に
扱う場ということでしょうが、その情報の内容によって多種多様のグル
ープに分別できると思うんです。
で、その内容毎に、適切なグループへ投稿（発信）すれば良いことかと。

>それとも、japan.* 自身に新しい風でも取り入れる方向でしょうか？

いわばその一環かも知れませんが、新たな情報交換の場として 2chは既
にある一定の立場を確立している一つの手段ですから、新たな手法を客
観的に研究し、勉強することで新たな展開を模索する、という思想や活
動は充分に価値のあることだと思います。

-- 
Takkun(初めて投稿しちった....(^^ゞ)