いつもお世話になってます、■□■□■でございます。
Naoto Zushiさんの<bftunf$k1p$1@cala.muzik.gr.jp>から

>"■□■□■" <lemac@cwo.zaq.ne.jp> wrote in message 
>news:3f227117.7384%lemac@cwo.zaq.ne.jp...
>> 「感謝しろ。バカタレが！」は、特定された記事への立派な意思表示ですね。
>　仮にこの部分が記事への意思表示としても、「便所虫やフンコロガシ」
>は記事投稿者ですよね。

「疫病体」や「バカモノリスト」や「痴漢野郎」なども同じですね。

>　その判断は回答してくれないのですか？

それは、その様な表現を NetNews 上から根絶出来ない様に
判断は難しいでしょうね。

>　記事という無生物に「何を言ってるやら」というのは到底成立しない
>ですよね。
>　この部分が不適切であれば、記事は不適切な部分を含んでいるから、
>記事として適切な要件を備えていない、つまり、投稿には不適切、とい
>うことになりますよね。

記事は、人間という生物が書いたものですから、１００％はありません。
間違いがあるから人間であり生物だと私は思うのですか。
その未完成な"記事"から"宝探し"をするのも楽しいものかと思います。

>> では robamimi ではあなたが思う所の「不適切」が罷り通るのですが、
>> いかが思われますか？
>
>　今はrobamimiの記事の全体是非を議論していません。
>　その件を持ち出すなら、別途、japan.admin.abuseで提案してくださ
>い。

Message-ID: <3f1b36d7.7356%m4649@eastmail.invalid>
Message-ID: <bfff8a$u5g$1@cala.muzik.gr.jp>
Message-ID: <3f1b4405.7357%m4649@eastmail.invalid>
あたりから始まったことであり、不適切とは思いません。
特に、Message-ID: <3f1b4405.7357%m4649@eastmail.invalid>

>> 「テレビというメディアで発生した論争は NetNews でやるな」と
>> 聞こえますが、いかがでしょうか？
>
>　これは、私が投稿した記事の
>
>> 　2chという独立したメディア上で発生した論争をnetnewsでやる、とい
>> うのが本件の趣旨ではないはずです。
>
>の抗弁には到底なりえません。

Message-ID: <3f1b4405.7357%m4649@eastmail.invalid>から続く
news:japan.netnews.groups-idea の記事を読み返して下さい。
妥協しえるかどうかの提案を示したのです。

>　昔から何度も言いますが、変な詭弁を弄す前に、きちんと「yes」で
>あるか「no」であるかの表明をやってください。

"前"に「yes」なら、日本国の腰抜け外交と同じです。
"前"に「no」なら、共和国の将軍様です。
テーブルに着くことに意義があります。

>　単純な単語のすり替え遊びが、そのまま成立するという極論を持ち出
>すのはふさわしくありません。考察した上で、単語のすり替えが成立す
>ることを立証してから、やってください。

私は、順を追って交渉しているつもりですが。

>　本件は、「2ch」についてのグループの成立の是非を議論しています。
>
>　「テレビ」について議論しているのではありません。

もちろんそうです。例えです。
>
>　で、2chという独立したメディア上で発生した論争をnetnewsでやる、
>というのですか？

Message-ID: <3f1b4405.7357%m4649@eastmail.invalid>を読み返して下さい。

>> >> 逆に「2ch でやれ」とおっしゃる方もいらっしゃるでしょうが、
>> >> 「降臨」とか煽られたり、"なりすまし"の登場が予想されます。
>> >
>> >　2chでの議論は2chでやっていただければよろしい、と考えています。
>>
>> 一つの意見として承りました。
>
>　これは、Message-ID: <3f1b36d7.7356%m4649@eastmail.invalid>とい
>う記事の是非に関して、何の承りですか？
>　安易に「承りました」というと、後で取り返しの付かない結果を生み
>ます。

「2chでの議論は2chでやっていただければよろしい、と考えています」
というあなたの意見に対しての「承りました」です。

>> それが嫌な人も居るだろうと言う意味で
>> >逆に「2ch でやれ」とおっしゃる方もいらっしゃるでしょうが、
>> >「降臨」とか煽られたり、"なりすまし"の登場が予想されます。
>> >＃ま、そういうのが好きな人は良いのでしょうが
>> を付け足したのです。
>
>　それは理解しました。

一つでも理解していただければ「意義ある一歩」となるのでは
ないでしょうか。
最初から拒絶ではなにも生まれません。
>
>> 無理だと言っても「NetNews に持ち込むな」にも無理があります。
>> 阻止は出来ないのですから。
>
>　それも、いくらうたっても、実際の運用上は、実効力に欠けるのは既
>に指摘されていますし、歴史が証明していますが、不適切な記事を指摘
>する後ろ盾にはなります。

歴史が証明しても「世界平和は未だに訪れず、ただ繰り返すのみ」という
現状も受け入れがたい事実です。
--
■□■□■
苦情はこちらへ http://camel.s9.xrea.com/2ch/bbs3/
誰でもアンケート http://www.1point.jp/~dempa/anq/anq.cgi