yamさんの<YbQRa.658$FN4.575@news1.dion.ne.jp>から
>
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3f173cf0$0$254$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> yamさんの<JFFRa.642$FN4.527@news1.dion.ne.jp>から
>> >> >　きっと、妥当な意見を述べて、管理者（鉄道会社）を
>> >> >　屈服させる事ができた者がどこかにいるから、
>> >> >　規則になったわけでしょうね。私じゃないけど。
>> >>
>> >> 止めてくれ。
>> >> 規則ってのは理屈で負けた仕返しに作るようなものではありません。
>> >
>> >　は？理屈で負けた？なんじゃそりゃ？
>>
>> 自分で言ってるじゃんか。
>> 管理者は「妥当な意見に屈服させられた」んでしょ。
>
>   っぷ。相変わらず日本語が不自由と言うか……。
>   管理者が「禁煙にしろ」とか「携帯使わせるな」という
>  「妥当な意見」に屈服させられたから、煙草を吸う者
>  や携帯電話と使う者の利便を一方的に制限する規則を
>  「管理者」が「制定」したわけですね。そこわかってる？

をいをい。^^;

yamさんの<oMRQa.559$FN4.300@news1.dion.ne.jp>から
$＃　電車の中の携帯電話（ちゅうか、ありゃ、恐れすらほとんど
$＃　ないよね）。医療機器への（ちゅうより、知識が充分でない
$＃　使用者同士の誤解だったりするんだけど）配慮でペケです。

と自分で言うような「知識不足からくる誤解」が「妥当な意見」なのかね？
立場によってクルクル評価を変えるのもいい加減にしたら？
＃日本語の解釈を云々する以前にyam氏の言ってることは思いっきり矛盾して
＃るんだがな。


>> >　で、そういう誤解を解く責任＆適切に使用する責任は
>> >　携帯電話側にあります。そんな事もわからないのですか？
>>
>> 馬鹿を言ってはいけない。
>> じゃあ、「yam氏の車からは毒ガスが出ている」と誤解している人が居るとし
>> たら、「そういう誤解を解く責任はyam氏にある」アーンド「誤解が解けるま
>> では車の使用を自粛するべきである」なんですか？
>
>  誤解されないように外観はノーマルを装っています：P

まるで答えになってないよね。
車自慢の冗談で逃げられるような状況ですか？
＃で、冗談めかして目を背けるしかないって事が何を意味するか分かってるの
＃かい？


>> ＃自分に適用されると困るような主張はするモンじゃない。
>
>  別に困りませんが？
>　ウルサイマフラーつけていながらウルサイマフラー撲滅
>　キャンペーン張ってた時期もあったし。

＃そりゃ、単にyam氏が自己棚上げ人間なだけでは？

>　で、保安基準が改正されてウルサイマフラーが禁止されたので
>　今ではノーマルマフラーです。喫煙も辞めたし：Ｐ問題なしです。

つまり、「法律守ってんだから文句言うな」って言ってる？
＃なんて皮肉も自己棚上げ者には通用しないのか、そうなのか…。

-- 
wacky