Yokoiさんの<bei797$hbe$1@news512.nifty.com>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3f0c0122$0$267$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> 関係ないのは「駐車場の存在」と「排ガスの許容」でんがな。^^;
>
>そういう議論をしているのなら、他に相応しいグループがあるはずですね。

それを私に言ってどうする。^^;
主張しているのは遠藤(noa)氏ですよ。
＃勿論、私も遠藤(noa)氏もそれを喫煙問題に絡めて議論しているわけです。


>で、
>"Yokoi" <JZA04660@nifty.ne.jp> wrote in message
>news:befosv$h8h$1@news512.nifty.com...
>> どこかに強烈な関連性でもあるのなら、それを示して欲しいものです。
>> ”迷惑として同じ”などという下らない詭弁ではなく。
>
>は、無視？

はい。無視です。
例によって「迷惑として同じは詭弁である」という根拠一つ述べられてはいな
いので取り上げるまでもない上に、本論に無関係で議論を発散させるだけだろ
うからです。
＃悪く言えば「摩り替え目的」で持ち出されたものだと思います。



>翻って、煙草税はなんに使われているのか、ちょっと不明ですね。

一つ前の増税分はＪＲの借金の穴埋めに使われたようですね。今回のは差し詰
め「注入」の穴埋めにでもなるんでしょう。

>よく聞く”煙草税の額は、年間ン億円とかン兆円とかで喫煙所を整備すれば、
>結構充実した設備が出来るんじゃなかろうか。

同意。


-- 
wacky