yamさんの<6ROGa.1034$t6.65@news1.dion.ne.jp>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3eeb3e96$0$252$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> yamさんの<lqEGa.1016$t6.344@news1.dion.ne.jp>から
>> >＃　ちゅうか、既にf.s.sで結論が見えているようですが・・・・
>>
>> そうですね。
>> ＃yam氏には別のモノが見えているのではないかと少々不安ですが…。
>
>　少なくとも（わ）とは違うものが見えているようですが、
>　どちらが正しいかは、読者の判断に任せるとして。

どうも、yam氏のは【見えない】の方だったらしい。

>> >　おや、日本語が理解できないのでしょうか？
>> >　まず、「最近」とか「特に、高速道路なんかで」ちゅうのは、
>> >　特殊舗装の話で、側溝や傾斜の話に掛かっていないことは
>> >　一目瞭然ですね。「側溝を設けたり傾斜をつけたりして、
>> >　排水には気を配って設計されている」のは道路一般について
>> >　いえる事では？
>>
>> wackyの<3eeaa8df$0$264$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>> $それは「水たまりができないようにする」といった些細なことではなく、冠水
>> $等によって道路の使用に支障をきたすようなことのないように配慮されている
>> $のであろうと思います。
>
>　言い訳はどうでもいいですが、
>
>　「雨の日に水たまりができるのは道路の仕様」なんですか？
>　「道路の設計には『水たまりができないこと』は求められていない」
>　のですか？
>
>　について、何か言う事はありませんか？
>＃　こっちも、そろそろ締めてもいいのかな？

同じ記事の

wackyの<3eeaa8df$0$264$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>何よりも、水たまりが構造的欠陥とか管理上の怠慢とみなされるのであれば、
>その職責をまっとうできる者は存在しないでしょう。

>wacky＠雨が降る度に首が跳んでしまいます

です。


-- 
wacky