yamさんの<3ROGa.1032$t6.657@news1.dion.ne.jp>から
>　そろそろ終結ですかね？

その方が身の為でしょう。^^;
あなたが口を開くたびに「で、道交法は読んだんですか？」って言われるだけ
だし、ついでに「ってことは、著作権法もろくすっぽ読みもせずに他人を非
難してたんじゃないの？」とも言われちゃうしね。:-P
＃一事が万事

>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3eeb3e96$3$252$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> 頼みの綱が「仕様」かよ。^^;
>
>　よほど仕様云々を無かった事にしたいようですね？
>＃　間違いを認めちゃえば、楽なのにねえ〜


この人は

wackyさんの<3ee91612$1$260$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>道交法を遵守するのは道路の管理者ではなくドライバーの問題です。
>＃雨の日に水たまりができるのは仕様であってバグではありません。
>多くのドライバーは「水たまりがあるから徐行する」のであって「水たまりが
>あるから運転しないのが当然」ではないと思います。

の中の「バグじゃなくて仕様」という茶々めかした定型的表現を殊更に取り出
して「お前は間違ってる」ということにしたいわけですね。
議論の目的を何か勘違いしているとしか思えません。
＃で、用法として明らかにおかしい「バグ」には何も言わないんじゃん。
＃「本気で言ってて間違っている」ということにするためには誰がどう考えて
＃もおかしいと感じる「バグ」ではマズイわけ。だからそっちは【見えない】
＃ことにするわけですね。

それで、

>道交法を遵守するのは道路の管理者ではなくドライバーの問題です。

や

>多くのドライバーは「水たまりがあるから徐行する」のであって「水たまりが
>あるから運転しないのが当然」ではないと思います。

を「間違っている」ことになんか出来ないでしょ。
＃やるんなら本論で勝負してね。
＃あなたのは議論ではなく「ケチを付ける」に過ぎないです。

-- 
wacky