From(投稿者): | "kei.shindou" <0434846001@jcom.home.ne.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.education.math |
Subject(見出し): | Re: 0 の 0 乗について |
Date(投稿日時): | Sun, 27 Jul 2003 09:27:27 GMT |
Organization(所属): | jcom |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <C8bUa.2117$Fk4.295898@news1.rdc1.ky.home.ne.jp> |
(G) <bfrnld$9ov$1@ns.src.ricoh.co.jp> | |
(G) <bftthl$9t5$1@mozart.shiino.taito.tokyo.jp> | |
(G) <bfu49t$2c8$1@ns.src.ricoh.co.jp> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <3WMUa.2176$Fk4.302180@news1.rdc1.ky.home.ne.jp> |
Followuped-by(子記事): | (G) <3988665news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> |
けいです 有り難うございました。 「わからない」が正解とは数学も幅が広いと感心しました。 連続体濃度と自然数濃度の間の濃度の集合があるかどうかも 「わからない」が正解だと聞きましたが こういうのはほかにもいくらでもあるのでしょうか 今はわからないというのではなく、 「ちゃんと理由があって永遠にわからない」 っていうのは証明は難しそうですね。 ****************************************** けいしんどう 中学受験の算数 ******************************************