Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!t-newsgw1.odn.ne.jp!nwall.odn.ne.jp!not-for-mail From: IIJIMA Hiromitsu Newsgroups: fj.soc.law Subject: Re: =?iso-2022-jp?B?GyRCPzclMyVUITwlMyVzJUglbSE8JWsbKEJDRA==?= Date: Fri, 28 Nov 2003 18:38:20 +0900 Organization: DENNOU GEDOU GAKKAI, N. D. D. http://www.dennougedougakkai-ndd.org Lines: 60 Message-ID: <3FC7178C.85DA49CB@ht.sakura.ne.jp> References: <20031112010556.7070133.-1964824080@uranus.interq.or.jp><3FB9D65E.438445E8@yahoo.co.jp><3FBA1BC2.E5D62612@dd.iij4u.or.jp><20031119021737.4922386.-1462677164@uranus.interq.or.jp><20031121033826.3003390.-2058708728@uranus.interq.or.jp><20031122144741cal@nn.iij4u.or.jp><20031123083304cal@nn.iij4u.or.jp><20031123143435cal@nn.iij4u.or.jp><20031124201406cal@nn.iij4u.or.jp><20031125205032cal@nn.iij4u.or.jp> <20031127211520cal@nn.iij4u.or.jp> NNTP-Posting-Host: eatcf-121p138.ppp15.odn.ne.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: nwall1.odn.ne.jp 1070012337 63000 218.218.208.138 (28 Nov 2003 09:38:57 GMT) X-Complaints-To: news@odn.ad.jp NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Nov 2003 09:38:57 +0000 (UTC) X-Mailer: Mozilla 4.78 [ja] (Win98; U) X-Accept-Language: ja,en,zh-TW,zh,zh-CN,de,es,ko Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.law:1103 いいじまです。 > んで本題の「CDとCCCDは別物だけど、CCCDをCDとして > 販売するのは悪く無いのか?」というのはメーカの与り知ら > ぬ所なんで…… やっぱり悪く無いんですか? 佐々木さん。 という論点なら、「レッドブック準拠でないものを CD と名乗ってはならない」 という規定がどこかで必要です。JIS 規格か公正競争規約あたりで。 で、それが見あたらないとしたら、CCCD であることを明記して、一部の CD プレ ーヤーで再生できない可能性も明記した上で販売されている以上、それだけでは 追及は難しいでしょう。 CCCD に CD という語を使うことの適否については、これで決着だと思います。 ☆ で、そのあとの問題。 1.CCCD を買ったけど正常に再生できなかった 　→消費者契約法を持ち出して、返品不可というメーカーの主張に反論する 　　余地あり。これは今後出てくる問題でしょう。 2.CCCD だということを明示せずに販売していた 　→「事実を知っていれば買わなかった」として、錯誤による契約無効を主張 　　する余地あり。 3.CCCD と知っていながら「CCCD ではない」と嘘をついて売買成立 　→売り主が嘘をついた事実が証明できれば詐欺。 2.、3. は店頭売買ならまずありえないでしょうし、通販でもまともなところなら 返品に応じるでしょう。1. は実際に問題が出て、裁判なり公的機関での斡旋なり になってみないとわからないでしょう。 そして、裁判になる前には消費生活センターなどに苦情が入るのが常ですが、 今のところそういう報告は多発していないようです。 国民生活センターのホームページから「コピーコントロール」で検索したところ http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20021206_3.pdf がヒットして、それによると、CD ドライブが故障した事実はあったものの、 原因は部品故障とされ、部品を交換したら CCCD も再生できた、とあります。 ＃部品交換の内容が不明なので、「ドライブユニット丸ごとを CCCD 対応の ＃新型に交換した」というオチの可能性もあるわけですが。 ☆ > 最近、「まぎらわしい名称」の魚(むつ/銀むつ)などの名称を > 本来の物に直させるような行政指導ってありませんでしたっ > け? あれと同じような感覚で「CCCDという名称は、CDとまぎ > らわしいのでCC「CD」の部分をなんとかせよ」という指導が > 入らないかなぁ、と思っているのですが。 銀むつの例は JAS や公正競争規約等が根拠です。 それと同レベルの根拠がないと、CCCD を CD の一種として売ること自体の 追及は難しいでしょう。 ======================================================================== 飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/ IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp