いいじまです。

> >　14 番、33 番は明らかに同一人による二重投票であり、現時点では両方とも無
> >　効として取り扱うのが妥当と考えます。
> 
> ＃大勢には影響がないのですが....
> 
> 　同一人物の多重投票は、最初の有効な形式の投票を有効票とし、それ以降は
> 無効とするのが正解です。

了解です。今回の例では 14 番が有効になるのですね。

＃別人詐称・差し替えのような不正行為は別問題ですが、今回はそういうことは
＃ないので。

私としても、ひとりでも多くの人の意見を採り入れた投票結果のほうが望ましい
と考えますので、最初の票を有効にできるのであればそちらに従います。

これについては、何か参考になる先例はないかと思ったのですが、私が fj に参
加しはじめたころ（98 年くらいかなあ）から記憶している限りでは二重投票で
モメた事例はなかったので、自己判断で「両方無効」と書いてしまいました。
最終結果発表で fix します。

＃fjvv が利用されていた時期には、二重投票しようとしても同じアドレスなら
＃弾かれる仕様だったのでしょうか？　だとすればそれが先例になりますが…
＃どなたか当時のことをご存じありませんか？

========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま   http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta           mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp