Muraki wrote:

> "M_SHIRAISHI" <eurms@apionet.or.jp> wrote in message
> news:3F3F93BE.913F8CD3@apionet.or.jp...
> >
> >
> > Muraki wrote:
> >
> > > "SEO Shirou" <sessha@myself.com> wrote in message
> > > news:3f3f52fa$1_1@127.0.0.1...
> > > > １．マルキシズムの誤謬とはなにか。
> > >
> > > マルクスは資本主義を研究したのであって、共産主義がどういうものかは何も
> 言って
> > > ない
> >
> > 馬鹿言ちゃあイケナイ。　ヽ(＾。＾)ノ
> >
> > マルクスはエンゲルスと共著で「共産主義宣言」なるものを書いている。
> >
> 馬鹿言ちゃあイケナイ。　ヽ(＾。＾)ノ
> 題名が共産主義宣言だからといって共産主義がなにか書かれていると思ったら大間違
> いだよ。これ常識。



『共産主義宣言』ではなくて、『共産党宣言』だよ。　ヽ(^。^)ノ

# 馬鹿は釣られて笑い、釣られて間違える。



> じゃあ君に聞くが、マルクスの産業予備軍説を知ってるかい？

勿論、"産業予備軍説"くらい知ってるさ。

マルクスの著書は、昔、一応、読んでみたから。



> マルクスが学界から追放された理由を知ってるかい？

"追放された"のではなくて、「最初から最期まで無視された」のだよ。

# 何故だか、分かるかな〜？


もっとも、２０世紀の中葉、ケムブリッジ大学の才媛 Joan Robinson
は、ケインズ派に属していながら、マルクスをそれなりに“評価”して
いたが。



> 誤謬といえば、その焦点は、資本
> 主義は終には資本が集中して利潤率が低下するといった

それはマルクス本人ではなくて、マルクスの遺稿を編集して、
"Das Kapital"を発刊に漕ぎ着けたエンゲルスだったと記憶する
が、どうか？