いいじまです。

Followup-to: japan.admin.groups です。

下記のグループ新設提案につき、多数の賛同をいただき、反対意見はありません
でした。従って下記提案は可決されたものと考えます。

        グループ名：japan.comp.windows-server2003
        和文憲章　：Microsoft Windows Server 2003 に関する話題
        英文憲章　：Topics on Microsoft Windows Server 2003.
        ステータス：unmoderated（誰でも自由に投稿できる）
        提案日　　：2003年7月24日
        作成予定日：2003年7月31日

つきましては厨子さん、お手数ですが、コントロールメッセージの発行をよろし
くお願いいたします。

議論に参加してくださった皆さまにおかれましては、どうもありがとうございま
した。

                                ☆

なお、□■□■□氏による投稿について付言します。

□■□■□氏より新設に反対する旨の投稿がありましたが、X-No-Archive: Yes
が指定されているため、当該投稿を有効な反対意見と見なすことはできないと考
えます。また、他の皆さまより、From: および Message-ID: に無効なドメイン
名が指定されている点も、当該意見の無効理由になるとの意見をいただいており
ます。

飯嶋個人の意見としては、次の理由

1.Message-ID: については、常識的な操作だけでは @ の後ろに「投稿元ホスト
　名の FQDN」をつけた Message-ID: をつけられないニュースリーダーが存在す
　ること

　＃Outlook Express が有名ですが、私が使用している Netscape Messenger も、
　＃投稿元ホスト名ではなくメールアドレスから Message-ID を算出しますので、
　＃実在するホスト名がつかない場合が多々あります。また、ファイヤーウォー
　＃ルの内側からの投稿の場合も、外部から到達可能な FQDN を Message-ID に
　＃つけることは困難です。

2.From: については、Sender: に記載されているアドレスが有効と思われること
　と、投稿本文中にメールアドレスの算出方法が記載されていること

をもって不問として差し支えないと考えますが、一方で、容易に設定変更できる
にもかかわらず指摘されても改めない点は、誠意に欠けるとも考えます。

X-No-Archive: Yes については、From: のように瑕疵を補う手段（たとえば、そ
の記事を将来に渡って確実に参照できるアーカイブサイトの紹介）が本人から提
供されておらず、また、Message-ID: のように直接本人の責に帰さない理由によ
るものでもないことから、看過できないと考えます。

これに対し、氏の反対意見を有効とする意見や、有効とはしないがその意を汲ん
で代わりに反対意見を出すという意見は、正式な採決の場であるjapan.admin.
groups でいただいていないほか、japan.admin.policy、飯嶋宛メールでもいた
だいておりません。

これに関して異論がありましたら、japan.admin.policy でお願いいたします。

                                ☆

末筆ながら、japan.comp.windows* については、今後 2〜3 年程度の長期的視点
では、Windows XP の次に出てくるバージョンの動向と、そのときまでの japan.*
（ならびに参考として fj.*）の動きを見ながら再編する必要があると考えます。

その際は再度、活発なご意見を賜りますようお願い申し上げます。

========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま   http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta           mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp