Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!nntp-egw.ocn.ad.jp!nntp-gw3.ocn.ad.jp!nd-os001.ocn.ad.jp!news.apionet.or.jp!not-for-mail From: M_SHIRAISHI Newsgroups: fj.sci.physics Subject: Re: =?iso-2022-jp?B?GyRCR0hGMEghP3QkTkZmGyhC?= Date: Mon, 07 Jul 2003 00:27:28 +0900 Organization: Apionet, Tottori, JAPAN Lines: 46 Message-ID: <3F083FDF.CF45F11@apionet.or.jp> References: <3F06DCD0.E375FB72@apionet.or.jp> <3988532news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> NNTP-Posting-Host: max-31.kurayoshi.apionet.or.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: apionw.apionet.or.jp 1057505199 3112 210.232.57.31 (6 Jul 2003 15:26:39 GMT) X-Complaints-To: usenet@apionet.or.jp NNTP-Posting-Date: 6 Jul 2003 15:26:39 GMT X-Mailer: Mozilla 4.72 [ja] (Win95; U) X-Accept-Language: ja Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.physics:263 Shinji KONO wrote: > 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。 > > In article <3F06DCD0.E375FB72@apionet.or.jp>, M_SHIRAISHI writes > > よく考えてみると、確かに、「確率(密度)が時空間を波動となって > > 伝播する」というのは≪おかしな話≫である。 > > 確率(密度)は、決して、〔物理量〕ではないからである。 > > もちろん、波動関数は物理量ではありません。 > > でも、白石さん、量子力学勉強したことないでしょ? 初めに読んだ --- と言うよりも、読破しようと試みた ヽ(^。^)ノ --- のは、かの有名な Paul.A.M.Dirac の"The Principles of Quantum Mechanics"（Oxford Univ.press）でした。　さっぱり、ワカリマセン でした。　ヽ(^。^)ノ 幸い、Diracから直接的に教わったという J.M.Cassels という人の 書いた“Basic Quantum Mechanics”（The MacMillan Press）と いう、Dirac の本の論理的枠組みを平易に解説した本に出会い、 「分かったつもり」になりました。 次に、Albert Messiah の“Quantum Mechanics”と、小出昭一郎 （著）『量子力学 I，II 』 と、朝永振一郎（著）『量子力学 I，II 』 と を併読しました。 > フォンノイマンの「量子力学の数学的基礎」 > ファインマンの量子力学 両方とも原書を購入しましたが、どちらも、全然、私の好みには 合いませんでした。　(゜д゜) > 場の量子論 S. Weinberg の“The Quantum Theory of Fields I，II，III” （Cambridge Univ.Pess）を、先日、注文したので、届いたら （そして、暇ができたら）読んでみるつもりです。　ヽ(^。^)ノ