Eiji KATSURA wrote:

> <3EF1D819.CD22D3CF@apionet.or.jp>の記事において
> eurms@apionet.or.jpさんは書きました。
>
> > 先ず、計測の便宜上、円に内接する正三角形の一辺の長さが
> > 10cmとなる様な円 --- 従って、その半径は 10／√3 （≒5.77）
> > cm --- を描き、その上に 50cm の定規を、めくら滅法、振り落と
> > し、それによって切り取られた弦の長さを計測しました。
> >
> > 統計学の知見によれば、４０回くらい繰り返せば、実験値は安定
> > してくるとされているので、実際に４０回ほど繰り返しやってみた
> > のですが、その結果は次の通りでした；−
> >
> >     6.6， 9.3， 9.7， 4.5， 8.5， 11.2*， 10.0*， 8.3，6.6， 6.1，
> >     3.9， 7.4， 9.4， 11.4*， 8.5， 6.2， 9.9， 10.9*，10.6*， 3.2，
> >     9.8， 8.3， 9.2， 7.7， 11.3*， 9.7， 9.8， 11.4*，8.6， 9.8，
> >     10.5*， 7.5， 7.9， 11.1*， 7.2， 7.6， 11.4*， 9.6，9.3， 8.9
> >
>
> ほんとうにめくら滅法振り落としたのなら、円と直線が交わる可能性は
> 限りなく０に近い( まず、交わらないのが普通だ )はず。

円から切り取られて弦ができる場合だけが問題なのだから、振り下ろした
ものの、円と交わらなかった場合は、除外してあります。

当然のことですね。 　ヽ(^。^)ノ