From(投稿者): | nonanonymous <nomen@mail.goo.ne.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.law,fj.jokes |
Followup-to(フォローアップ記事の投稿先指定): | fj.soc.law |
Subject(見出し): | Re: 裁判所殿:やり得やられ損が必定の連続犯罪 |
Date(投稿日時): | Wed, 11 Jun 2003 22:58:03 +0900 |
Organization(所属): | NTT Communications Co.(OCN) |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <3EE61190.1090604@usa.net> |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <3EE7356B.4000501@mail.goo.ne.jp> |
「人間を殺してはいけない」 とか、 「善悪逆に激痛の頭痛傷害を世界最悪に掛け続けてはいけない」 とか、 「善悪逆に「隠語」を繰り返す世界最悪のダニ扱い暴行を激化しては いけない」 とか、 「元学会長やその仲間、総長から外国重要論文誌に執拗な連続落選依頼 (強要)を続けては事件公開されるべきだ」 とか、表現が単純ならば老化とかの言葉で無視されるべきことですか? 服装や嘘混じりの答弁に意味が無い様に、言葉使いや表現よりもその 事実内容や重大性に遙かに意味が有ると思う。 --- nonanonymous