Tomoaki Akiyama schrieb:
> SB <soguma000@netscape.net> writes:
> 
>>それに必需品のクルマなんてもともとないでしょ。


> 　どちらかというと、仕事に必要な「必需品」としてのクルマのほうが先に普
> 及したような気もしますが。トラックとか、タクシーとか。自家用車でなけれ
> ばクルマではない、というのでしたら別ですけど。

「必需品」が生きていくのに必要不可欠、という意味でなら、クルマは必需品じゃ
ないですね。300年前のヒトはクルマなしで生きてましたから。

「必需品」があるのとないのとでは生活していく上で便利さがまるで違うもの、と
いう意味なら、必需品といっていいかもしれません。必需品度は、衣服、住宅な
んかより大幅に下でしょうが。ひょっとしたら携帯電話やコンピュータより下か
もしれません。