今日は。柴田と言います。

　私はAPSカメラを一度も使用した事が有りませんので、nobuediy 
さんに、適格にお答え出来るかどうか判りませんが、感じた事を述べ
みます。

> ところで、よく１３５に比べ画質は最低とかざらつきが
> あるとかよくコケにされますが、現在のデジカメの
> CCDはAPSサイズがほとんどでフィルムの（CCD）面積は
> 変わらないわけですが、APSって画素数的にはどれぐらい
> あるのでしょうかね？１３５なら数千万画素と言われて
> いるわけで・・・。デジのことよくわからないので
> 変な内容になっているかもしれませんが、よろしくお願いします。

　一眼のデシカメでAPSサイズのものは、ニコンD100,キャノン10D,
それに中村さんがお使いのフジS2Proが有ります。画質は夫々特徴と差
があり、私のD100が最も劣る様ですが、そのD100を使いRAWで処理
した600万画素のプリント画質(A4)と、35mmサイズのフイルムからの
プリント画質は、私の感じでは、ASA100のネガフィルムで、0.6倍、
ASA100のリバーサルフィルムで、0.9倍の感じです。これは、これら
フィルムをニコン4000EDのフィルムスキャナーで読取ったものと比較
してです。印刷原版として業務用のスキャナーで読取れば、フィルムの
方が画質的に上になるかも判りませんが。
　勿論、600万画素に、APSサイズ/35mmサイズ倍し、0.6なり0.9倍
する等の荒っぽい理論は、成り立ちませんが、感じだけを述べてみまし
た。

> 
> みなさんこんにちは。
> 私はミノルタのAPS一眼ベクティスS-1を使用しています。
> デジカメ全盛の昨今、１３５でもなくデジでもなく
> APSを使い続ける私に友人は変人呼ばわりをします。
> 確かにポジは最悪だし、現像も高い、又扱う店舗が激減、
> 各社メーカーの撤退宣言等、先行き大雨のシステムですが
> 撮影データーが印字されたり、フィルムスキャンは
> 一気に自動で４０枚スキャンできたり、カミさんにも
> 扱えたりと便利なのですが・・・・。

　中村さんも下記のように述べておられますが、

> そういうことなら、デジカメの方が更に、しかも圧倒的に
> 上です。何しろ、現像に出さなくても、撮影した現場で
> 撮影データが確認できますから。もちろん、絞りやシャッタ速度、
> 時刻だけでなく、写した映像も。

　私も、デジカメの方が勝ると思います。
　数年前、私が始めて、デジカメを手にした時は、それまでの銀塩
カメラがフィルムを入れるだけで、直ぐ写しに入れたのに較べ、デ
ジカメでは、写す前に先ず、色んな設定が必要な上、カメラを胸の
前に突き出して、モニター画面をファインダーとして見乍ら写すス
タイルに中々馴染めず困ったのですが、設定は始めだけですし、モ
ニター画面を見乍ら写すスタイルも、これはこれで、直ぐ慣れると
思います。
　ですから、まず、320万画素か400万画素のコンパクトデシカメ
を使われる事をお勧めします。必ず、なる程と思われる事でしょう。

　全く、余計なお世話で、ご免なさい。